Решение № 2-66/2021 2-66/2021~М-9/2021 М-9/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-66/2021

Дело №2-66/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко П.С.,

при секретаре судебного заседания Татушиной Ю.Ю.,

с участием представителя истца – администрации Бежецкого района Тверской области ФИО2,

представителя третьего лица - администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области ФИО3,

представителя ответчиков ФИО4, ФИО5 – адвоката Бежецкого филиала №1 НО «ТОКА» Бондаренко З.Т., представившей удостоверение №34 и ордер №117862 от 10.02.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Бежецкого района Тверской области к ФИО4, ФИО5 о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Администрация Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что на основании распоряжения администрации города Бежецка и Бежецкого района от 24.02.1993 № 107 «О передаче земельного участка» ФИО4 в пожизненное наследуемое владение под строительство индивидуального жилого дома предоставлен земельный участок № по <адрес>, площадью 1500,0 кв.м.

Представителями администрации Бежецкого района Тверской области осуществлен выезд на место нахождения земельного участка, в результате чего установлено, что с момента предоставления и по настоящее время указанный выше земельный участок ответчиком не используется, жилое строение на земельном участке отсутствует, участок полностью зарос деревьями. Данный факт подтверждается приложенной к настоящему исковому заявлению фототаблицей.

В соответствии с данными отдела ЗАГС администрации Бежецкого района Тверской области от 24.03.2020 № № сведения о записи акта рождения, смерти, рождения детей в отношении ответчика ФИО4 отсутствуют. В соответствии с информацией архивного отдела администрации Бежецкого района Тверской области документы, послужившие основанием для принятия распоряжения администрации города Бежецка и Бежецкого района Тверской области от 24.02.1993 № 107, на хранение не поступали.

В целях установления места жительства и/или места фактического пребывания ответчика администрацией Бежецкого района Тверской области 19.03.2020 за исх. № № было направлено заявление в межмуниципальный отдел МВД России «Бежецкий». В соответствии с информацией, предоставленной истцу МО МВД России «Бежецкий» от 25.03.2020 № № предоставление сведений о паспортных данных и месте регистрации в отношении ФИО4 не представляется возможным.

В соответствии со сведениями, предоставленными истцу Управлением Росреестра по Тверской области от 26.03.2020 № предоставление информации о кадастровом номере земельного участка № по <адрес> не может быть исполнено в связи с тем, что в архиве государственного фонда данных сведения о наличии кадастрового номера указанного земельного участка, а также сведения об участке в инвентаризационной описи ранее учтенных земельных участков города Бежецка Бежецкого района Тверской области по состоянию на 01.01.2004 отсутствуют.

В соответствии с разделом 4 пп. 4.3.10 решения Собрания Депутатов Бежецкого района Тверской области от 25.10.2017 № 325 «Об утверждении временных правил благоустройства и содержания территории городского поселения - город Бежецк» запрещается содержание зданий, сооружений, строений, сооружений, построек в угрожающем для окружающих состоянии или ухудшающем внешний вид населенного пункта (обгоревших, сгоревших, сгнивших и т.д.). Собственники зданий, сооружений, земельных участков, если иное не предусмотрено законом, обязаны, кроме прочего обеспечить надлежащее состояние ограждений (заборов), а также прочих сооружений в границах закрепленной территории, своевременно производить поддерживающий их ремонт и окраску, содержать в порядке территории закрепленного участка и обеспечивать надлежащее санитарное состояние прилегающей территории, содержать зеленые насаждения в границах закрепленной и прилегающей территории в соответствии с требованиями настоящих Правил, производить санитарную обрезку кустарников и деревьев, скашивать траву на прилегающей территории и т.д.

Приводя положения ст. 265 Гражданского кодекса РФ, истец указывает, что право пожизненного наследуемого владения предполагает два правомочия: владение - обладание вещью, пользование- извлечение полезных свойств из вещи. Законодатель не наделяет гражданина, имеющего земельный участок такой категории, правом на распоряжение им, то есть правом продать, подарить, обменять. Указанные ограничения связаны с тем, что приобретение права пожизненного наследуемого владения земельным участком не свидетельствует о смене собственника на данный земельный участок, каковой остается в муниципальной или государственной собственности.

Поскольку земельный участок, предоставленный гражданам в пожизненное наследуемое владение, не выбывает из государственной и муниципальной собственности, при прекращении у землепользователя права пожизненного наследуемого владения земельный участок остается в государственной или муниципальной собственности и может быть отведен другим лицам.

Ссылаясь на положения ст. 42, п. 2 ст. 45 Земельного Кодекса Российской Федерации, ст. 131 ГК РФ, истец отмечает, что использование земельного участка по целевому назначению означает его использование в соответствии с заранее заданными целями, в данном случае для строительства индивидуального жилого дома. В нарушение законодательства Российской Федерации предоставленный ответчику в соответствии с распоряжением администрации города Бежецка и Бежецкого района от 24.02.1993 № 107 «О передаче земельного участка» земельный участок по целевому назначению не используется, индивидуальное жилое строение на участке отсутствует, земельный налог не оплачивается.

Истец также указывает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, будет рассмотрен для дальнейшего его предоставления многодетной семье, имеющей право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков под индивидуальное жилое строительство и просит прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО4 на указанный земельный участок.

Определением суда от 11.02.2021 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тверской области.

Определением суда от 11.03.2021 года в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО5, которая согласно сведениям представленным из отдела записи актов гражданского состояния администрации Бежецкого района является супругой ФИО4.

Представитель истца администрации Бежецкого района ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что спорный земельный участок ответчиком не был отведен, в отдел архитектуры и градостроительства для согласования проектной документации и разрешения данного вопроса с момента предоставления ему земельного участка он не обращался, договор на возведение индивидуального жилого дома с отделом архитектуры и градостроительства заключен не был. Место нахождения ответчика неизвестно, он каким-либо образом с 1993 года не заявлял о своих намерениях поставить земельный участок на кадастровый учет, построить жилой дом, соответствующих мер к этому в течение длительного времени не предпринял. В настоящее время спорный земельный участок зарос деревьями, кустарниками, жилой дом, какие-либо иные строения на нем отсутствуют, по назначению земельный участок ответчиком не используется. Кроме того пояснила, что осуществление муниципального земельного контроля в целях проверки соблюдения земельного законодательства ФИО4 не представляется возможным, поскольку в распоряжении о проведении проверки указываются фамилия, имя, отчество гражданина, проверка которого проводится, место его жительства, место нахождения объекта проверки, перечень документов, представление которых гражданином необходимо для достижения целей и задач проведения проверки. Однако какие-либо сведения о месте жительства ФИО4 и месте нахождения объекта проверки отсутствуют, земельный участок не имеет кадастрового номера и установленных границ.

Представитель администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области ФИО6 ранее в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Согласно ответу на запрос суда отделом ЗАГС администрации Бежецкого района в архиве отдела ЗАГС не найдены записи актов о смерти, расторжении брака, о рождении детей у ФИО4, представлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО4 в возрасте 22 лет и ФИО7 в возрасте 19 лет заключили брак. Из ответа на запрос ГУ ЗАГС Тверской области следует, что проведена проверка регистрации рождения, заключения/расторжения брака, перемены имени, рождении детей, смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 (ФИО7) Зинаиды /Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по всем отделам ЗАГС Тверской области и города Твери, актовые записи не обнаружены в федеральной системе ЕГР ЗАГС. Согласно ответам на запросы суда МВД России «Бежецкий», УМВД России по Тверской области предоставить сведения о регистрации, снятии с регистрационного учета в отношении ответчиков ФИО5 и ФИО4 не представляется возможным, так как однозначно определить запрашиваемых лиц невозможно, необходимо сообщить полную дату рождения.

Учитывая, что исходя из представленных материалов, не представилось возможным определить полную дату рождения ответчиков ФИО4 и ФИО9, а также принимая во внимание, что их место жительства не установлено, определениями суда от 21.01.2021, 03.03.2021 (протокольная форма) в качестве представителя указанных ответчиков назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков ФИО4, ФИО5 - адвокат Бондаренко З.Т. в судебном заседании оставила разрешение исковых требований по существу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тверской области в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен заранее и надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по существу исковых требований не представил.

Выслушав представителей истца, третьего лица, представителя ответчиков, изучив доводы искового заявления, исследовав и проверив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В статье 210 ГК РФ указано, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству, что предусмотрено ст. 267 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 вышеуказанного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация права собственности на такой земельный участок осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

В силу положений ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Материалами дела подтверждается, что на основании распоряжения администрации города Бежецка и Бежецкого района от 24.02.1993 № 107 «О передаче земельного участка» ФИО4 в пожизненное наследуемое владение под строительство индивидуального жилого дома предоставлен земельный участок № по <адрес> площадью 1500,0 кв.м.

Согласно ответу на запрос от 12.02.2021 № из архивного отдела администрации Бежецкого района Тверской области документы, послужившие основанием для предоставления ФИО4 земельного участка в пожизненное наследуемое владение на архивное хранение не поступали.

Как следует из ответа на запрос Управления Росреестра по Тверской области от 26.03.2020 (л.д.18), сведения о наличии кадастрового номера земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также сведения об участке в инвентаризационной описи ранее учтенных земельных участков города Бежецка и Бежецкого района Тверской области по состоянию на 01.01.2004 отсутствуют. Информацией о наличии документов, послуживших основанием для принятия органом местного самоуправления решения о предоставлении земельного участка, Управление Росреестра по Тверской области не располагает.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области от 28.01.2021 г. сведения в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Как следует из ответа нотариуса Бежецкого нотариального округа ФИО10 ввиду отсутствия информации о дате смерти наследодателей, ответить на запрос о наличии наследственных дел на имущество ФИО4, ФИО5 не представляется возможным, кроме того, наследственные дела на имущество граждан, проживавших на день смерти в г. Бежецке и Бежецком районе, умерших до 01.01.2015 г., фамилии которых начинаются на букву «Л», находятся в производстве нотариуса ФИО11

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Бежецкого нотариального округа ФИО11 наследственные дела на имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 01.01.1980 по настоящее время не заводились.

Из сообщения комитета по управлению имуществом Бежецкого района Тверской области от 27.01.2021 следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, муниципальной собственностью МО «Бежецкий район» Тверской области не является и в Едином Реестре муниципальной собственности Бежецкого района отсутствует.

В соответствии с выпиской комитета по управлению имуществом Бежецкого района от 27.01.2021, учитывая распоряжение администрации Бежецкого района от 08.12.2014 г. №546-р «О закреплении ответственных по исполнению полномочий от органов местного самоуправления МО «Городское поселение – г. Бежецк Тверской области», земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, собственностью МО городское поселение – г. Бежецк Бежецкого района Тверской области не является и в Едином Реестре муниципальной собственностью МО городское поселение – г. Бежецк Бежецкого района Тверской области отсутствует.

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области от 26.01.2021 г. в информационной базе федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества: - земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 1500 кв.м.

Как следует из сообщения Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области от 28.01.2021 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, не проходил процедуру учета в реестре государственного имущества <адрес>.

Из ответа Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области от 05.02.2021 г., от 25.02.2021 г. следует, что в информационном ресурсе налогового органа отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, участок №, в части наличия сведений о его собственниках указано, что ФИО5 не состоит на учете в налоговом органе.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тверской области от 28.01.2021 в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Как следует из пп. 6.1 п. 6 Решения собрания депутатов Бежецкого района Тверской области от 17.06.2020 №138 муниципальный земельный контроль осуществляется на основании распоряжения администрации о проведении плановых им внеплановых проверок, составляемом по форме, утвержденной постановлением Правительства Тверской области от 14.07.2015 №321-пп. Согласно пп. 6.2, 6.2.3 п. 6 вышеуказанного Решения в распоряжении о проведении проверки указываются, в том числе наименование органа муниципального земельного контроля, вид муниципального контроля; фамилия, имя, отчество гражданина, проверка которого проводится, место его жительства, место нахождения объекта проверки; цели, задачи, предмет проверки и срок ее проведения; перечень документов, представление которых гражданином необходимо для достижения целей и задач проведения проверки. В соответствии с пп. 6.8 п. 6 Решения в ежегодных планах проведения плановых проверок указываются сведения, в том числе фамилия, имя отчество гражданина, которому принадлежит проверяемый объект земельных отношений, сведения о проверяемом объекте земельных отношений (кадастровый номер земельного участка, его площадь, категория, вид разрешенного использования и местоположение). Согласно пп. 6.12 п. 6 Решения о проведении внеплановой проверки гражданин уведомляется администрацией не менее чем за 24 часа до начала ее проведения любым доступным способом. Положениями пп. 6.13 п. 6 Решения предусмотрено, что должностные лица администрации не вправе осуществлять плановую или внеплановую выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении гражданина или его уполномоченного представителя. Согласно пп. 6.14 п. 6 Решения в случае если проведение плановой или внеплановой выездной проверки оказалось невозможным в связи с отсутствием гражданина, его уполномоченного представителя либо в связи с иными действиями (бездействием) гражданина, его уполномоченного представителя, повлекшими невозможность проведения проверки, должностное лицо администрации составляет акт о невозможности проведения соответствующей проверки с указанием причин невозможности ее проведения.

Как следует из сообщения администрации Бежецкого района Тверской области от 02.03.2021 в соответствии с разделом 6 Временного положения о порядке осуществления муниципального земельного контроля на территории городского поселения – г. Бежецк Тверской области муниципальный земельный контроль осуществляется на основании распоряжения о проведении плановых и внеплановых проверок. В распоряжении о проведении проверки указываются фамилия, имя, отчество гражданина, проверка которого проводится, место его жительства, место нахождения объекта проверки, перечень документов, представление которых гражданином необходимо для достижения целей и задач проведения проверки. В связи с отсутствием сведений о месте жительства гражданина и месте нахождения объекта проверки (земельный участок не имеет кадастрового номера и установленных границ), осуществление муниципального земельного контроля в целях проверки соблюдения земельного законодательства ФИО4 не представляется возможным.

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 13 Земельного кодекса РФ охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

Обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками, по использованию земельных участков в соответствии с их целевым назначением установлена в статье 42 Земельного кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 45 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно при ненадлежащем использовании земельного участка.

Прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком по основаниям, указанным в подп. 1 п. 2 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 54 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 45 Земельного кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 54 Земельного кодекса РФ принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по основаниям, указанным в подп. 1 п. 2 ст. 45 данного Кодекса, осуществляется на основании вступившего в законную силу судебного акта об изъятии земельного участка (при условии неустранения административного правонарушения, связанного с неиспользованием земельного участка по целевому назначению или использованием с нарушением законодательства Российской Федерации, после назначения административного наказания), за исключением случаев, указанных в пунктах 2, 6.1 и 6.2 настоящей статьи.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, предоставлен ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения, доказательств обращения ответчика либо его возможных наследников, в том числе ФИО5, с заявлениями о предоставлении данного земельного участка в собственность материалы дела не содержат. При этом нашел свое подтверждение факт ненадлежащего использования земельного участка, выразившийся в неисполнении установленных требований по защите земель, предусмотренных ст. 13 Земельного кодекса РФ, то есть в допущении зарастания земельного участка древесной и кустарниковой растительностью. Какие-либо меры ФИО4 по постановке спорного земельного участка на кадастровый учет, обращению с заявлением о составлении проектной документации не предприняты, земельный участок под индивидуальное жилищное строительство не используется с 1993 года, жилой дом в соответствии с целевым назначением на участке до настоящего времени не возведен. При этом осуществление муниципального земельного контроля в целях проверки соблюдения земельного законодательства в отношении ФИО4 не представляется возможным по объективным причинам, поскольку место жительства ответчика неизвестно, участие которого либо его уполномоченного представителя при его проведении является необходимым согласно установленному законом порядку осуществления указанного контроля.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, и с учетом приведенных положений норм закона суд, с учетом характера заявленных исковых требований, приходит к выводу, что право пожизненного наследуемого владения ответчика ФИО4 на спорный земельный участок подлежит прекращению. Анализируя вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что сведений о смерти ответчика ФИО4 не представлено, как и сведений о наличии наследственного дела на его имущество, в Едином государственном реестре недвижимости право на спорный земельный участок не зарегистрировано, оснований для удовлетворения требований к ответчику ФИО5 из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации ФИО1 района Тверской области к ФИО4 о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО4 на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: участок №, <адрес>.

В удовлетворении требований к ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Решение в окончательной форме принято 22 марта 2021 года.

Председательствующий П.С. Величко

Дело №2-66/2021