Решение № 2А-2775/2019 2А-2775/2019~М-1458/2019 М-1458/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-2775/2019

Дело №2а-2775/2019 28 ноября 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Малеваном А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, имеющего водительское удостоверение № 0, выданное 00.00.0000, поскольку прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1 состоит на учете ...

...

Помощник прокурора Санькова М.В. исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Заинтересованное лицо УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явилось.

Суд, заслушав помощника прокурора Санькову М.В., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, 00.00.0000 года рождения состоит на учете в амбулаторном наркологическом отделении Пушкинского района с 00.00.0000, ...

Согласно карточки операций с ВУ, ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами, 00.00.0000 выдано водительское удостоверение № 0, категория В, В1 (AS), M.

...

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 указанного заболевания или о ремиссии, суду не представлено.

В силу ст. 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

Как следует из ст. 3 указанного Закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьями 23, 26 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу п. 1 ст. 23.1 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

...

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием ... не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний на управление транспортным средством.

Поскольку у ответчика имеется заболевание ... сведений о его длительной ремиссии, либо снятии с диспансерного учета суду не представлено, принимая во внимание, что в данном случае право ответчика на управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права ФИО1, 00.00.0000 года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № 0, категория В, В1 (AS), M, выданного 00.00.0000.

Обязать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, возвратить в УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области водительское удостоверение № 0, выданное 00.00.0000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 300 (трехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 00.00.0000