Решение № 2-318/2019 2-318/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-318/2019

Дело № 2-318/19


Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре: Димитровой М. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Зеленолугского сельского поселения, ФИО4, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Зеленолугского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3. В 1994 году брат стал собственником доли на земельный участок площадью 3,53 га, находящийся в земельном участке с кадастровым номером №. Истец является наследником по закону после смерти брата. Мать ФИО4 отказалась от принятия наследства. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал, что у умершего есть земельный пай. В 2019 году нашел свидетельство на право собственности на землю на имя брата.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 3,53 га, находящеюся в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Зеленолугского сельского поселения в судебное заседание не явился, в заявлении Глава администрации ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, претензий не имеют.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 551 ГК РФ, государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из свидетельства о смерти 1-АН №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Имеется свидетельство на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от 06.10.1995 года, из которого следует, что ФИО3 приобрел право общей долевой собственности на землю в товариществе с ограниченной ответственностью «Жемчужное» общей площадью 3,53 га.

Имеется выписка из ЕГРН от 01.04.2019 на земельный участок с кадастровым номером №, из которой следует, что за умершим ФИО3 не зарегистрировано право собственности на земельную долю.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из письма нотариуса Мартыновского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно свидетельств о рождении XVII-АН № и XVII-АН № ФИО1 и ФИО3 являются родными братьями.

ФИО6 – мама истца заявила о признании иска относительно наследственного имущества.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Зеленолугского сельского поселения, ФИО4, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 3,53 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 15.07.2019.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.07.2019.

Председательствующий Д.Г. Шевцов