Постановление № 5-453/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-453/2019

Материал № 5-453/19

УИД59RS0035-01-2019-001857-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Соликамск 14 июня 2019 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова Н.С., при секретаре судебного заседания Мунц Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...> края, холостого, работающего, инвалидом не являющегося, проживающего в <...>, <...>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<дата> в Соликамский городской суд направлен для рассмотрения протокол об административном правонарушении № от <дата> по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

<дата> около 00.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте: в кафе <данные изъяты> по адресу: <...>, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с указанным в протоколе административным правонарушением не согласился, пояснил, что не мог совершить такого, очнулся в полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К пояснениям ФИО1 о том, что он не мог совершить такого правонарушение, судья относится критически, как данным с целью избежать административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, и другими материалами дела.

При назначении наказания судья городского суда учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, имущественное положение и личность виновного; смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

В связи с изложенным, судья городского суда полагает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный арест, поскольку, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде штрафа либо административный арест на меньший срок не обеспечит достижение цели назначения административного наказания и реализации задач административной ответственности.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не усмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с <дата> 01 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Н.С. Новикова