Постановление № 1-245/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-245/2020

№ 1-245/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 06 июля 2020 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Хайбулаев А.С.,

при секретаре судебного заседания Боженко М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кузнецова Е.Е., представившей ордер № 75261 от 18.06.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 30.01.2020 административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей, вступившего в законную силу 11.02.2020, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение, действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажу со спиртными напитками, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с полки стеллажа взял бутылку «Виски Фэймос Грауз 40% 0,7 л. (Великобритания):6» стоимостью 772 рубля 47 копеек, без учета НДС, бутылку «Виски SCOTCH TERRIER купажир 40 % 0,7 л. (ВКД Альянс-1892):6» стоимостью 332 рубля 73 копейки, без учета НДС и бутылку «Виски BELLS Oroginal купаж 3 года 40 % 0,7 л. (Россия):6 стоимостью 455 рублей 47 копеек, без учета НДС, после чего положил их к себе за ремень надетых на нем штанов и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1550 рублей 39 копеек, без учета НДС.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, и добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в судебном заседании заявил ходатайство о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании защитник-адвокат Кузнецова Е.Е. поддержала ходатайство ФИО1, помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романова А.С. не возражала против прекращения уголовного дела, применения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства, судом установлено, что предъявленное органами дознания обвинение ФИО1 в совершении преступления обосновано и подлежит квалификации по ч. ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в ходе дознания вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлением ущерб, требований имущественного и иного характера к подсудимому ФИО1 не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов обвиняемого, а также интересам общества и государства.

С учетом изложенного и на основании требований ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подозреваемому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении него – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 10 (десять) дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ИНН <***>, КПП 616801001, наименование получателя: УФК по Ростовской области отделение г. Ростову-на-Дону, р/с <***>, л/с <***>, БИК 046015001, ОКТМО 60701001, код бюджетной классификации - (КБК) 18811621040046000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов прокурору и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Отменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства:

- "...: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С.Хайбулаев