Решение № 2-275/2017 2-275/2018 2-275/2018~М-153/2018 М-153/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-275/2017

Гражданское дело № 2-275/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 05 июля 2018 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Колосковой У.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/17 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Манского района Красноярского края издано постановление № «О передаче в собственность и пользование земельных участков СТ «Родничок» Красноярской ПМК треста «Водомелиорация» и его членам», на основании которого ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и после его смерти было открыто наследство, в состав которого вошли: 1) квартира, расположенная по адресу: <адрес>; 2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником на имущество ФИО2 являлась его супруга ФИО3, которой в последствии было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении указанной квартиры, а в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка было отказано, в связи с тем, что документы на этот земельный участок не были надлежащим образом оформлены. ФИО3, тем не менее, после смерти супруга ФИО2 фактически вступила в наследственные права на этот земельный участок, пользовалась им до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ Наследником на имущество умершей ФИО3 являлся ее сын ФИО4, который фактически вступил в наследственные права на этот земельный участок, однако наследственное дело на этот земельный участок ФИО4 не открывал из-за отсутствия надлежаще оформленных документов. ФИО4 и его супруга ФИО1 пользовались этим земельным участком, оплачивали членские взносы, что подтверждается справками и членской книжкой садовода. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти в наследственные права на этот земельный участок вступила его супруга ФИО1, которая пользуется этим земельным участком, как своим собственным, настоящее время уплачивает членские взносы.

Основываясь на изложенном, ФИО1 просит суд: 1) включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; 2) включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; 3) включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; 4) признать право собственности за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Манского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2018 г. к участию в деле привлечены в качестве: 1) соответчика Администрация Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Первоманский сельсовет); 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Березовского нотариального округа Красноярского края ФИО5, Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Садоводческое некоммерческое товарищество «Родничок».

Истец ФИО1 в ходе судебного рассмотрения гражданского дела выразила согласие на рассмотрение судебного спора по правилам гл. 22 ГПК РФ, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления, указала на то, что ФИО4 не являлся родным сыном ФИО2, в связи с чем ФИО4 не мог претендовать на спорный земельный участок в порядке наследства после смерти ФИО2, однако ФИО4 вступил в наследственные права на этот земельный участок после смерти своей матери ФИО3, фактически приняла тот земельный участок в собственность после смерти ФИО2, при этом в рамках рассматриваемого спора она (ФИО1) требований об определении долей в праве собственности на земельный участок между ФИО3 и ФИО2 не заявляет, считает, что данный земельный участок являлся единоличной собственностью ФИО2

Представитель ответчика Администрации Манского района Красноярского края, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Березовского нотариального округа Красноярского края ФИО5, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных ФИО1 требований, в связи с чем неявка перечисленных лиц признается судом неуважительной.

Представитель ответчика Первоманского сельсовета в зал судебного заседания не явился, однако направил в адрес суда заявление, в котором в разрешении спорных правоотношений полагается на усмотрение суда, каких-либо требований относительно спорного участка не заявляет.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке в виду согласия истца на применение положений гл. 22 ГПК РФ, при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Нормой п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ЗК РФ в ст. 25 во взаимосвязи с п. 1 ст. 15 установлено, что право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", однако в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившим в силу 31 января 1998 г., а также в соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: 1) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН; 2) государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, в <адрес>, умер ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Березовского района Красноярского края.

Правилами ст. 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части III ГК РФ» названная часть ГК РФ введена в действие с 01 марта 2002 г., при этом, согласно ст. 5 указанного Федерального закона, по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части III ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяются к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие.

Наступление смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что к правоотношениям по наследованию его имущества применяются положения раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР.

Нормами ст. 546 ГК РСФСР было регламентировано, что: 1) для приобретения наследства наследник должен его принять; 2) не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; 3) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; 4) указанные в ст. 546 ГК РСФСР действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства; 5) лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев; 6) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Постановлением Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в п. 12 было дано разъяснение, согласно которому под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК СФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п., при этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» регламентировано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка.. . осуществление оплаты коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Администрацией Манского района Красноярского края было вынесено постановление №, согласно которому садоводческому товариществу Красноярской ПМК «Красноярскводомелеорация» и членам этого товарищества в собственность бесплатно были выделены земельные участки площадью 4,6 га.

ФИО2, согласно архивной справки Муниципального архива Администрации Манского района Красноярского края, являлся членом садового общества «Родничок», и ему, как следует из правоустанавливающих документов, было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, в соответствии с которым Апорту О.Я., проживающему по адресу: <адрес>, в собственность был выделен земельный участок площадью 0,06 га.

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю представлена кадастровая выписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельный участок, выданный ФИО2 на основании свидетельства №, имеет адрес: <адрес>, а также этот земельный участок имеет площадь 600 кв.м. и кадастровый №.

Правила пп. 1, 2 ст. 60 Закона РФ от 06 июля 1991 г. № 1550-1 «О местном самоуправлении в РФ» закрепляли полномочия районной администрации на предоставление в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передачу в собственность и сдачу в аренду, изъятие земельных участков из всех земель в границах района, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, а также на регистрацию права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоры на временное пользование земельными участками и договоры их аренды.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была введена приватизация земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, при этом в силу пп. 2, 6 названного Указа на местные администрации была возложена обязанность за выдачу гражданам, ставших собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Решение органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ г. № о выделении земельных участков членам садоводческого товарищества, относимость Администрации Манского района Красноярского края к органам власти, уполномоченным на предоставление земельных участков гражданам (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в совокупности с наличием у ФИО2 свидетельства № подтверждают, что земельный участок с кадастровым номером №, был предоставлен ФИО2 на праве собственности.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО3, после чего ей была присвоена фамилия «Маркевич», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Березовского райисполкома Красноярского края.

Нахождение ФИО2 и ФИО3 в браке на дату выдачи свидетельства № свидетельствует о том, что на спорный земельный участок распространяется режим совместно нажитого имущества супругов, однако ФИО1 в рамках заявленного спора не ставит вопроса о выделении долей ФИО2 и ФИО3 в праве собственности на этот земельный участок, в связи с чем данный земельный участок признается судом личной собственностью ФИО2

Регистрация брака между ФИО2 и ФИО3 в органах ЗАГСа свидетельствует о том, что ФИО3 в силу ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР являлась наследником первой очереди на имущество умершего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу Березовского нотариального округа Красноярского края с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на: 1) 1/2 долю квартиры, находящуюся в <адрес>; 2) земельный участок, находящийся в <адрес>; 3) вклады, хранящиеся в филиале <адрес>.

ФИО3 впоследствии были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанной квартиры и вклады, а соответственно при таких данных, учитывая указание ФИО3 на принятие в наследство спорного земельного участка и наличие выданного ФИО2 свидетельства №, суд в рамках заявленных ФИО1 исковых требований включает данный земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, и признает ФИО3 принявшей в наследство при жизни этот земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ Березовским территориальным отделом ЗАГС Администрации Красноярского края выдано свидетельство о смерти, согласно которому ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Наступление смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что наследственные отношения, связанные со смертью ФИО3 регулируются нормами Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Нормой ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

ГК РФ в ст. 1142 - 1144 регламентировано, что: 1) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; 2) внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления; 2) если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; 3) дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления; 4) если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя); 5) двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди, согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Правилами п. 2 ст. 1152 ГК РФ регламентировано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Нормой п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и, согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Положениями пп. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ регламентировано, что: 1) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным; 2) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Наступление смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об открытии наследства на ее имущества, а поскольку, как указывалось выше, ФИО3, вступила в наследственные права на спорный земельный участок после смерти ФИО2, подав соответствующее заявление нотариусу, то при таких обстоятельствах суд включает этот земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО3

ФИО3 являлась матерью ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при этом родство между указанными лицами подтверждается свидетельством о рождении, выданным Тельским сельсоветом Емельяновского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что отцом ФИО4 являлся ФИО6 (то есть ФИО4 не являлся родным сыном ФИО2).

ФИО4, согласно справке СНТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ, пользовался земельным участком с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день, при этом из данной справки следует, что оплата членских взносов производилась ФИО4 своевременно и в полном объеме, задолженности у него не имелось.

Родственные отношения между ФИО4 и ФИО3, как между матерью и сыном, свидетельствуют о том, что ФИО4 являлся наследником первой очереди на имущество ФИО3, при этом ФИО4 еще в период жизни матери пользовался спорным земельным участком и продолжал пользоваться этим земельным участком после ее смерти.

Нахождение спорного земельного участка в пользовании ФИО7 после смерти ФИО3 позволяет суду признать, что ФИО4 при жизни фактически вступил в наследственные права на спорный земельный участок после смерти ФИО8

Березовским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края 28 декабря 2016 г. выдано свидетельство о смерти, согласно которому ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Наступление смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об открытии наследства на его имущества и, как следует из представленного наследственного дела нотариуса Березовского нотариального округа Красноярского края, после смерти ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась его супруга ФИО1, при этом иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

ФИО4 и ФИО1 состояли между собой в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Березовским территориальным отделом Агентства ЗАГС Красноярского края.

ФИО1 в последующем нотариусом Березовского нотариального округа Красноярского края были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль SUZUKI <данные изъяты>, государственный номер №, а также на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты>, открытых на имя ФИО4

ФИО4, как указывалось выше, при жизни фактически после смерти своей матери ФИО3 вступил в наследственные права на спорный земельный участок, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4

Родственные отношения между ФИО1 и умершим ФИО4, относимость ФИО1 к наследником первой очереди на имущество ФИО4, вступление ФИО1 в наследство на иное имущество ФИО4 с выдачей ФИО1 свидетельств о праве на наследство по закону, отсутствие сведений об иных наследниках, вступивших в наследство на имущество умершего ФИО4, фактическое вступление ФИО4 при жизни в наследование спорного земельного участка после смерти матери ФИО3, позволяют суду на основании ст. 1153 ГК РФ признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, оставшийся после смерти ФИО4

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края - удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать факт принятия ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при жизни в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать факт принятия ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при жизни в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 05 июля 2018 г.

Мотивированное решение изготовлено в течение 05 дней.