Постановление № 5-138/2017 от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-138/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 05 ноября 2017 г.

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Пережогин Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении, ФИО1, (данные изъяты), уроженки (адрес), (данные изъяты), проживающей по адресу: (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле (адрес) нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, выражала явное неуважение к обществу, на замечания граждан никаким образом не реагировала.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала и пояснила, что (дата) она действительно находилась в нетрезвом состоянии возле (адрес) и выражалась нецензурной бранью.

Согласно рапорту полицейского-водителя мобильного взвода № 1 роты № 3 ОБППСП МУ МВД России «Братское» сержанта полиции Т.П. следует, что (дата) находясь на маршруте патрулирования в составе (данные изъяты), совместно с прапорщиком полиции И.А. и сержантом С.С., в 18 часов 20 минут, по адресу: (адрес) была задержана гражданка ФИО1 (дата) г.р., которая громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, махала руками в стороны, по внешним признакам находилась в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, сильный запах алкоголя на расстоянии), неопрятный внешний вид, на замечания прохожих не реагировала. Данная гражданка была освидетельствована в кабинете мед. экспертизы, где ей был поставлен диагноз – алкогольное опьянение, после чего доставлена в дежурную часть ОП-4 МУ МВД России «Братское» для дальнейшего разбирательства. При доставлении физическая сила и специальные средства не применялись, ничего не изымалось.

Согласно объяснению ФИО2 следует, что (дата) примерно в 18 часов 00 минут он находился у (адрес), и увидел гражданку, которая стояла на улице, громка кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, махала руками по сторонам. После чего к ней подошли сотрудники полиции. Данная гражданка назвалась как ФИО1 (дата) По внешним признакам данная гражданка находилась в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, запах алкоголя, внешний неопрятный вид, на замечания не реагировала.

Согласно объяснению М.Е. следует, что (дата) в вечернее время около 18 часов 00 минут, она привела детей своего племянника – П.К. к ним домой, так как на ночь детей забирала к себе. Поведя детей в дом, ее встретила ФИО1, которая стала на нее кричать, материться, обвинять ее в том, что из-за за нее у нее чуть не забрали детей, она поспешила выйти со двора дома на улицу, однако она следовала за ней, хватая ее за одежду, пытаясь остановить ее. (данные изъяты) продолжила вести себя вызывающе до приезда сотрудников полиции.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а ее действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (данные изъяты) от (дата), рапортом полицейского-водителя мобильного взвода № 1 роты № 3 ОБППСП МУ МВД России «Братское» сержанта полиции Т.П., объяснениями Н.П., начальника УУП ОП-4 МУ МВД России «Братское» подполковника полиции П.О., справкой № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ни смягчающих, ни отягчающих обстоятельств суд не усматривает. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10(десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 20 часов 35 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Пережогин