Постановление № 5-185/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-185/2021Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административное Д–5-185/2021 КОПИЯ 15 июля 2021 года <адрес> Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Воробьев Антон Алексеевич, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 603950, г. Н. Новгород, <адрес> А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту на должности старшего наводчика, холостого, со средним профессиональным образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд из ОБ ДПС ГУ МВД России по <адрес> поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора ФИО2 Согласно данному протоколу ФИО2, будучи привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, нарушил требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатив административный штраф в размере пятисот рублей по постановлению №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Извещенный посредством СМС-сообщения надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ФИО2 в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, в силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья признает, что ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения, его присутствие при рассмотрении данного дела не обязательно и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в его отсутствие. Вина ФИО2 в неуплате административного штрафа в установленный КоАП РФ срок подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой правонарушения, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушений закона при составлении указанных документов не усматривается, в связи с чем считаю их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в присутствии ФИО2, уполномоченными на то должностными лицами, содержат сведения о разъяснении ему процессуальных прав, возможности получения их копий, его собственноручное объяснение. Содеянное ФИО2 квалифицировано правильно. Таким образом, оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства было достоверно установлено, что ФИО2 без уважительных причин не исполнил обязанность по уплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях. При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст.ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к военнослужащему ФИО2 не могут быть применены в качестве наказания административный арест либо обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит взысканию на счет ГУ МВД России по <адрес>: Наименование платежа – административный штраф; получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); Номер счета получателя платежа 03№; Кор./сч. 40№; ИНН <***>; КПП 526001001; ОКТМО 22701000; КБК; БИК 012202102; УИН 18№; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по <адрес>. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в Нижегородский гарнизонный военный суд по адресу: <адрес> А или по e-mail: ngvs.nnov@sudrf.ru. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья военного суда А.А. Воробьев Копия верна Судья военного суда А.А. Воробьев Секретарь судебного заседания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Судьи дела:Воробьев Антон Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |