Решение № 2А-1440/2019 2А-1440/2019~М-619/2019 М-619/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-1440/2019

Дело № 2а-1440/2019 Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.С.,

с участие прокурора Кирюшина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указал, что ФИО1 был осужден приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от (дата) по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от (дата), окончательного назначено наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания. Администрацией исправительного учреждения поощрялся 6 раза. В учреждении не трудоустроен. Обучается в МАО СОШ № г. Челябинска ***. Принимает участие по благоустройству отряда и прилегающей территории исправительного учреждения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждается, что ФИО1 был осужден приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от (дата) по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от (дата), окончательного назначено наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу (дата).

Срок отбытия наказания исчислен с (дата), конец срока – (дата).

За время отбывания наказания ФИО1 допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания. Администрацией исправительного учреждения поощрялся 6 раза. В учреждении не трудоустроен. Обучается в МАО СОШ № (адрес) в *** Принимает участие по благоустройству отряда и прилегающей территории исправительного учреждения. Активно учувствует в культурно-массовых мероприятиях проводимых как в отряде, так и по учреждению. К воспитательным мероприятиям относится добросовестно: лекции, общие собрания осужденных посещает. Взаимоотношения с администрацией исправительного учреждения строит на правовой основе, на меры воспитательного характера реагирует положительно. К имуществу исправительного учреждения относится бережно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В учреждении состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетнего. Распорядок дня, правила личной гигиены соблюдает. Жилое помещение, спальное место, личные вещи, одежду и обувь содержит в чистоте и порядке. В коллективе осужденных уживчив. Отношения поддерживает как с положительно так и с отрицательно направленной частью спецконтингента. Связь с родственниками поддерживает путем длительных свиданий и таксофонных переговоров.

За время отбывания наказания вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся. Исков не имеет.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи

Согласно ст.ст.4 и 5 вышеуказанного Закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в связи, с чем за ним подлежит установление административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7, (дата) года рождения, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, (дата) года рождения года рождения исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней путем подачи жалобы.

Председательствующий п/п А.И. Лысаков

Копия верна. Судья А.И. Лысаков