Решение № 2-86/2020 2-86/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-86/2020

Дело № 2-86/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2020 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком __.__.______г. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 46,90 % годовых с суммой ежемесячного платежа в размере 4662 рубля 00 копеек. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 152481 рубля 89 копеек, в том числе основной долг - 84062 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом - 63143 рубля 81 копейка, штраф - 5275 рублей 78 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4249 рублей 64 копеек.

В своих возражениях ответчик ФИО1 указывает о согласии со взысканием с нее суммы основного долга, просит рассрочить его уплату на 36 месяцев, но возражает против взыскания с нее процентов и штрафов в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также ответчика, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, об отложении дела слушанием не ходатайствовавших, об уважительности неявки в судебное заседание не заявивших.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между кредитором ООО «ХКФ Банк» и заемщиком ФИО1 __.__.______г. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей сроком на 48 процентных периодов под 46,9%, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 1.2 раздела 1 Условий договора Банк обязуется по Договору предоставить Клиенту деньги (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях. Установленных Договором.

В соответствии с п. 1 раздела 2 Условий договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Факт перечисления банком на счет ФИО1 денежных средств в размере 100000 рублей 00 копеек по условиям кредитного договора подтверждается движением денежных средств за период с __.__.______г. по __.__.______г. и сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 4 раздела 3 Условий договора Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору, в том числе и в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Согласно п. 2 раздела 3 Условий договора за нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам по Карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Сумма штрафа/пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении Задолженности по Договору составляет 0,2 % от суммы Требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения и за просрочку оплаты Ежемесячного платежа начиная с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по Кредиту до 150 дня в размере 1 % от суммы задолженности по Кредиту за каждый день существования задолженности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 с октября 2015 года денежные суммы в счет погашения кредита в соответствии с графиком платежей не вносит, что в силу приведенных положений кредитного договора дает Банку право на предъявление требования о досрочном возврате суммы кредита. Обратного стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям, установленным ч. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований закона и условий кредитного договора, суд полагает требование истца о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита, процентов по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на 16 января 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет: задолженность по основному долгу - 84062 рубля 30 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 63143 рубля 81 копейка, а также штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 5275 рублей 78 копеек.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

С заявлением о рассрочке или отсрочке в порядке ст. 203 ГПК РФ ФИО1 вправе обратиться в порядке исполнения решения суда.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Проценты за пользование кредитом (займом) не являются неустойкой, так как имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, следовательно, они не могут быть уменьшены в порядке статьи 333 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку основные требования истца судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4249 рублей 64 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от __.__.______г. по состоянию на __.__.______г. в размере 152481 рубля 89 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 84062 рубля 30 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 63143 рубля 81 копейка, штраф (пени) - 5275 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4249 рублей 64 копеек, а всего ко взысканию 156731 (Сто пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области (<...>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 апреля 2020 года.

Председательствующий Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева