Постановление № 1-100/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Алтайское 06 июня 2019 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Семенникова О.И.,

с участием заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Атамановой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО2,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что, реализуя свой преступный умысел на совершение хищения лошадей, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа проследовал на участок местности, находящийся на расстоянии 550 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, убедившись. Что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащих Потерпевший №1 трех лошадей стоимостью 75 000 рублей за одну лошадь, общей стоимостью 225 000 рублей.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 225 000 рублей, который для последней является значительным.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что, реализуя свой преступный умысел на совершение хищения телят, принадлежащих СПК «Пролетарский», ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут на принадлежащем ему коне, запряженном в телегу, проследовал на территорию животноводческой фермы СПК «Пролетарский», расположенную по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из загона тайно похитил, принадлежащих СПК «Пролетарский» трех телят, погрузив их поочередно в свою телегу. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на принадлежащем ему коне, запряженном в телегу, проследовал на территорию животноводческой фермы СПК «Пролетарский», расположенную по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из загона тайно похитил, принадлежащих СПК «Пролетарский» трех телят, погрузив их поочередно в свою телегу. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил хищение телят в количестве 6 голов, принадлежащих СПК «Пролетарский», а именно: телки, имеющей инвентаризационный № весом 153 кг., стоимостью 19 890 рублей, телки, имеющей инвентаризационный № весом 110 кг., стоимостью 14 300 рублей, телки, имеющей инвентаризационный № весом 121 кг., стоимостью 15 730 рублей, бычка, имеющего инвентаризационный № весом 110 кг., стоимостью 14 300 рублей, бычка, имеющего инвентаризационный № весом 129 кг., стоимостью 16 770 рублей, бычка, имеющего инвентаризационный № весом 117 кг., стоимостью 15 210 рублей, причинив своими преступными действиями СПК «Пролетарский» имущественный вред в размере 96 200 рублей.

Следователем СО ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края ФИО2 с согласия руководителя СО ОМВД России по <адрес> перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по тем основаниям, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, ФИО1 не судим, потерпевшим ущерб возмещен в полном объеме, обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правого характера в виде штрафа, от потерпевших не поступало заявлений о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав, прокурора, обвиняемого, защитника,, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести так как предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее не судим, потерпевшим ущерб возмещен.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Счет получателя: №

Банк получателя: Отделение Барнаул, <адрес>

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: <***>

КПП: 2225010001

ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>)

КБК: 322 1 16 17000 01 6017 140

№ л/счета: <***>

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса.

Возложить обязанность на ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

– 6 голов КРС - считать переданными представителю потерпевшего СПК «Пролетарский»,

- 3 лошади - считать переданными потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.И. Семенникова



Суд:

Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-100/2019
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2019
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2019
Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-100/2019
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-100/2019
Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-100/2019
Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-100/2019
Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-100/2019
Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-100/2019
Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-100/2019
Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-100/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-100/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-100/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ