Определение № 5-35/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серов 21 февраля 2017 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Серовский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении составленный в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 вменяется причинение побоев ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ определением УУП ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации возбуждено дело об административном правонарушении, и назначено административное расследование.

Согласно статье 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно абзацам 2, 4 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из разъяснений изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве доказательств по настоящему делу представлены копии: рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о возбуждении уголовного дела, протоколы допросов свидетелей, протокол явки с повинной, заключение эксперта №.

Из указанных материалов дела следует, что данные документы составлены в рамках расследования уголовного дела по факту убийства ФИО3, данных о проведении административного расследования по настоящему административному делу в представленных материалах не усматривается, то есть административное расследование по данному делу не проводилось.

Таким образом, поскольку установлено, что административное расследование по данному делу не проводилось, дело не подсудно Серовскому районному суд и его необходимо передать по подведомственности, мировому судье судебного участка № Серовского судебного района <адрес> ФИО4

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № Серовского судебного района <адрес> ФИО4 по подсудности.

Судья

Решение изготовлено в совещательной комнате.