Решение № 2А-933/2017 2А-933/2017 ~ М-1043/2017 М-1043/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-933/2017

Дело №2а-933/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 16 ноября 2017 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием:

помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Новороссийску, действующей на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник полиции Управления МВД России по г.Новороссийску ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 27.11.2020 г. и одновременно установить ему следующие ограничения: являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить выезжать за пределы МО г.Новороссийска без разрешения УМВД России по г.Новороссийску.

В обосновании административного искового заявления указал, что 11 апреля 2007 года Октябрьским районным судом г. Новороссийска в отношении ФИО2 вынесен приговор за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, предусмотренных ч...... УК РФ, признан виновным и приговорен к ...... без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде ...... с отбыванием наказания в ....... Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03.10.2011 года приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 11.04.2007 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года. Считать ФИО2 осужденным по приговору Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от11.04.2007 года по ...... УК РФ к ...... лишения свободы, по ...... УК РФ к ...... лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ...... лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24.12.2013 года ФИО2 изменен вид исправительного учреждения с исправительной ...... на срок ....... При вынесении приговора Октябрьским районным судом признано наличие в действиях ФИО2, опасного рецидива преступлений. С 28.12.2006 года по 27.11.2014 года ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы. 27 ноября 2014 года ФИО2, освобожден из ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 27.11.2020 года. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в отношении: совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного и мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Новороссийску, действующая на основании доверенности ФИО1 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования Управления МВД России по г.Новороссийску не признал в полном объеме. При этом пояснил, что ранее в отношении него был установлен административный надзор, который уже закончен, поэтому оснований для установления в отношении него нового срока административного надзора нет.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав пояснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г. полагавшей, что административное исковое заявление является обоснованным, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость засовершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 11.04.2007 г. ФИО2 признан виновным по ......, ......, ч.3 ст.69 УК РФ к ...... с отбыванием наказания в ....... При этом в действиях ФИО2 был признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03.10.2011 г. осужденному ФИО2 снижено наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ с ...... лишения свободы до ...... месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ......

...... с ...... на тюрьму на срок ......

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости 27.11.2020 года.

Поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в целях предупреждения совершения ФИО2 после отбытия наказания преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 27.11.2020 г. и одновременно установить ему следующие ограничения: являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить выезжать за пределы МО г.Новороссийска без разрешения УМВД России по г.Новороссийску.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. При этом налоговое законодательство не устанавливает льгот по уплате этого сбора при подаче заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных постановлений по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых применена данная мера.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.1 ст.104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.19 ст.333.36 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец Управление МВД России по г.Новороссийску был освобожден, подлежит взысканию с ФИО2 в доход государства.

Руководствуясь статьями 1, 46, 304, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, ...... года рождения, уроженца г....... административный надзор сроком до 27.11.2020 г.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить выезжать за пределы МО г.Новороссийска без разрешения УМВД России по г.Новороссийску.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение десяти со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич