Решение № 2-433/2019 2-433/2019~М-418/2019 М-418/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-433/2019

Дело № 2- 433\2019

Заочное


Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 19 декабря 2019 года

Дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 229390,53 руб., понесенных судебных расходов 5493,91руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ОАО «Восточный экспресс банк» (далее- Банк) данный кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 260000 рублей сроком на 60 месяцев, под 28,5% годовых. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер первого ежемесячного платежа-9736 руб., размер последнего платежа - 9662, 94 руб., дата платежа- 26 число каждого календарного месяца. Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 229390, 53 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключен договор уступки требования №, по которому право требования задолженности по кредитному договору № перешло к ООО «ЭОС».

Представитель ООО «ЭОС» ФИО2, выступающий по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление на получение кредита в ОАО «Восточный экспресс банк», в указанную дату Банком с ФИО3 был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 260000 рублей сроком на 60 месяцев, под 28,5% годовых. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа-9736 руб., размер последнего платежа - 9662, 94 руб., дата платежа- 26 число каждого календарного месяца, согласно графика, дата последнего платежа- ДД.ММ.ГГГГ, неустойка \ штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности--\ 3,0% от просроченной кредитной задолженности\590 руб.. В указанную дату также ФИО1 было подано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков, в котором содержится обязательство его производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования, в размере 0,60% от суммы кредиты, что на момент подписания заявления составляет 1560 руб., в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,40% или 1040 руб. за каждый год страхования.

Судом установлено, что Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчиком данное обстоятельство оспорено не было.

Заёмщик надлежащим образом не исполнял обязательства по договору, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 229390,53 руб., из которых- 166390,51 руб.- задолженность по основному долгу, 55200,02 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 7800 руб.- задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

Исходя из положений ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Условие о праве Банка на уступку права требования кредитора содержится в тексте заявления ответчика на предоставление потребительского кредита. Возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких- либо ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки требования №, по которому право требования задолженности по кредитному договору №, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «ЭОС» в размере задолженности- 229390,53 руб...

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 5493,91 руб.

На основании ст.ст. 235- 237 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС»:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» в размере 229390 (двести двадцать девять тысяч триста девяносто) рублей 53 копейки;

в счет возврата уплаченной государственной пошлины 5493 (пять тысяч четыреста девяносто три ) рубля 91 копейку.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Тюкалинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения путем подачи заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова