Постановление № 5-36/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения УИД 74RS0033-01-2019-000491-22 Дело № 5-36/2019 по делу об административном правонарушении с. Фершампенуаз 02 сентября 2019 года Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>. 30 августа 2019 года в 16 час. 10 мин. ФИО1 находясь в <адрес>, в ходе составления протокола об административных правонарушениях, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно вел себя агрессивно, нападая на ФИО4 пытаясь причинить ему вред здоровью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены средства ограничивающие движение. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ по данному событию участковым ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который определением соответствующего должностного лица передан на рассмотрение в Нагайбакский районный суд Челябинской области. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался. Участковый ФИО5 в судебном заседании поддержал основания составленного им протокола об административном правонарушении. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определить обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. В силу ч.ч.3, 4 ст. 30 Федерального Закона «О полиции» (далее по тексту -Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Статьей 12 Федерального Закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым в том числе относятся: документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции Согласно ст. 13 Федерального Закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основание подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях; собирать доказательства, применять меры по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за которое предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 помимо признания вины в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, достаточными в своей совокупности для правильного разрешения дела. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему документами, в частности: рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО5, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ при составлении документов по факту причинения телесных повреждений ФИО1 ФИО4 по <адрес> ФИО1 вел себя агрессивно пытаясь причинить повреждения ФИО4 размахивал руками и ногами. На требования о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и средства ограничения движения. Объяснениями ФИО4 согласно которых подтверждается факт неповиновения ФИО1 сотрудникам полиции. С учетом изложенного, уполномоченным должностным лицом обосновано возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составлен протокол, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1, которым дана правильная правовая оценка. Протокол составлен с участием ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, за которые предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях). При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений исходит из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, фактических обстоятельств дела, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ИНН <***> КПП 745801001 р/счет <***> банк получателя: Отделение Челябинск КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 БИК 047501001 ОКТМО 75642000 УИН 18880474197170014078 Протокол об административном правонарушении от 30 августа 2019 года № 2717001407 Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Нагайбакский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Корсакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 |