Постановление № 1-209/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-209/2020

? К делу № 1-209/20

23RS0012-01-2020-001738-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 ноября 2020 г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.,

при секретаре Галиевой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Микляевой О.В., представившей удостоверение №2606 и ордер №125261 от 11.11.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. А именно ФИО2 обвиняется в том, что 14.09.2020 около 08 часов 13 минут находясь в помещении туалетной комнаты, расположенной в магазине, находящегося на территории <адрес>, увидел на ящике для бумаги мобильный телефон «iPhone XR», принадлежащий Потерпевший №1, который решил похитить. Далее, ФИО2 реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественноопасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному ящику для бумаги и незаконно тайно завладел мобильным телефоном «iPhone XR», стоимостью 32 191 рубль 04 копейки, который положил в карман шорт. После чего, с похищенным мобильным телефоном «iPhone XR», принадлежащим Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылся и получил реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, тем самым совершил его тайное хищение. В результате чего, ФИО2 своими противоправными действиями причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 32 191 рубль 04 копейки.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимым полностью возмещен потерпевшему причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство своего защитника, показал, что он согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Данное преступление согласно положениям ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Предъявленное органом предварительного расследования обвинение ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб и моральный вред.

С учетом указанных норм закона и изложенных выше обстоятельств, тяжести преступления и имущественного положения подсудимого, возможности получения им дохода, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 104.5 УК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Судебный штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по городу Горячий Ключ)

л/с <***> ИНН/КПП <***>/ 230501001

р/с <***> в Южное ГУ Банка России

БИК 040349001

ОКТМО 03709000

КБК 18811621040046000140

Наименование платежа: судебный штраф.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа: в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он будут привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон «iPhone XR» имей код №«...» - возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить ему по принадлежности; DVD - R диск с видеофайлами - хранящийся при уголовном деле, оставить в материалах дела на весь период хранения дела.

Постановление может быть обжаловано или подано представление в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий-