Решение № 2А-240/2018 2А-240/2018 ~ М-98/2018 М-98/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-240/2018

Дело № 2а-240/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 28 мая 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по тем основаниям, что ФИО1 в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) является плательщиком транспортного налога, поскольку на основании данных ГИБДД на его имя зарегистрировано транспортное средство – <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится собственником транспортного средства, являющегося физическим лицом, не позднее срока, установленного налоговым законодательством Российской Федерации. В указанный срок уплата суммы налога ФИО1 не была произведена, в связи с чем ему начислены пени в размере 11 рублей 43 копейки.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество.

В соответствии со статьей. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее срока, установленного налоговым законодательством Российской Федерации. В указанный срок уплата суммы налога ответчиком не была произведена, в связи с чем, ему начислены пени в размере 1,38 руб.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в общей сумме 2757 рублей 81 копейка, в том числе: транспортный налог за <дата> год – 2450 рублей, пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> – 11 рублей 43 копейки, налог на имущество за <дата> год – 295 рублей, пени по налогу на имущество за период с <дата> по <дата> – 1 рубль 38 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представил заявление об уменьшении размера требований, просили взыскать с ФИО1 транспортный налог за <дата> года – 2450 рублей, пени по транспортному налогу -11,43 руб., налог на имущество – 209 руб., пени по налогу на имущество – 0,98 руб.

В судебном заседании 01.03.2018 года представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области - по доверенности ФИО2, представившая копию диплома о высшем юридическом образовании, суду пояснила, что транспортный налог за <дата> год начислен на автомобиль <данные изъяты> в сумме 2450 рублей, На указанную недоимку начислены пени в сумме 11,43 рубля. Налог на имущество начислен на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Пени также начислены на данную недоимку. Никаких льгот по налогу административный ответчик не имеет. ФИО1 выставлено налоговое уведомление № <№> от <дата> через его личный кабинет в соответствии со статьей 52 пунктом 4 НК РФ. Срок оплаты налога – до <дата> года. Поскольку оплата налога административным ответчиком не была произведена, в его адрес через личный кабинет выставлено требование №ХХ от <дата> года со сроком уплаты – до <дата>. В предусмотренные законом сроки налоговая инспекция обратилась с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. Определением от <дата> года судебный приказ отменен в связи с возражениями, поступившими от ФИО1 До настоящего времени задолженность по налогу и пени административным ответчиком не погашена. По другим налогам в настоящее время требования не заявлены.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования МИФНС России №8 по Вологодской области подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно статьям 356, 357, пункту 2 статьи 362 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 статьи 359 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ).

Статьями 2, 4 Закона Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя (с каждой лошадиной силы).

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктами 1, 3, 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По сведениям отдела ГИБДД УМВД России по г. Череповцу на имя ФИО1 <дата> года зарегистрировано транспортное средство - <данные изъяты>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата> года на основании договора купли-продажи от <дата> года ФИО1 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Право собственности ФИО1 на вышеуказанную долю прекращено на основании договора дарения от <дата> года.

Судом установлено, что за ФИО1 числится задолженность перед бюджетом в общей сумме 2757 рублей 81 копейка, в том числе: транспортный налог за <дата> год – 2450 рублей, пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> – 11 рублей 43 копейки, налог на имущество за <дата> год – 209 рублей, пени по налогу на имущество за период с <дата> по <дата> – 0 рублей 98 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (статья 46 НК РФ), или за счет иного имущества налогоплательщика (статья 47 НК РФ).

В соответствии со статьей 69 Кодекса требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

На основании статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Как видно из материалов дела ответчику налоговым органом было направлено налоговое уведомление № <№> от <дата> и требование № ХХ от <дата> со сроком уплаты до <дата>.

Судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку №ХХ <дата> года о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом отменен определением от <дата> года.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Задолженность предъявлена к взысканию в срок, установленный статьей 48 НК РФ и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за <дата> год – 2450 рублей, пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> – 11 рублей 43 копейки, задолженность по налогу на имущество за <дата> год – 209 рублей, пени по налогу на имущество за период с <дата> по <дата> – 0 рублей 98 копеек, а всего взыскать 2671 рубль 41 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина