Решение № 2А-1-120/2020 2А-1-120/2020~М-1-67/2020 М-1-67/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-1-120/2020

Дело № 2а-1-120/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун 27 мая 2020 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

при секретарях Ахметшиной А.Р., Пресняковой Е.С., Нуждовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения: жилой дом по адресу: 433214<адрес> кадастровый №, дата регистрации права 14.09.2010; автомобиль легковой <данные изъяты> года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты>, дата регистрации права 09.09.2014, дата снятия с регистрации 05.05.2015; автомобиль легковой <данные изъяты>, 2008 года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты>, дата регистрации права 05.05.2015, дата снятия с регистрации – 25.01.2016; автомобиль легковой <данные изъяты>, 1978 года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты>, дата регистрации права 25.08.2012; автомобиль легковой <данные изъяты>, 2010 года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты>, дата регистрации права 15.01.2011, дата снятия с регистрации – 24.09.2014. Налоговое уведомление об уплате налога было направлено в адрес налогоплательщика. В связи с неуплатой налога на основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлялись требования от 27.10.2015 № 21737, от 08.02.2018 № 933, от 16.11.2018 № 23684 об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки пени, однако до настоящего времени в нарушение п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ задолженность не погашена в установленном порядке, срок добровольной уплаты истек, к уплате подлежит сумма долга 3514,53 рублей. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2014-2017 г.г.: по транспортному налогу с физических лиц – 3330 рублей, пени – 184,44 рублей; пени по налогу на имущество с физических лиц в сумме 0,09 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежаще, в судебном заседании не присутствовал. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривая наличие у него перечисленного в исковом заявлении имущества, пояснил, что все налоги уплачены, о чем имеются квитанции.

На основании ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании статьи 9 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление либо требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено статьей 357 Налогового кодекса РФ.

Исходя из положений ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. ст. 14, 360 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. ст. 400-402 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Объектами налогообложения признается, в частности, расположенные в пределах муниципального образования жилой дом, гараж, иные здания, строения, сооружения, помещения. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно представленным сведениям об имуществе налогоплательщика в 2014-2017 г.г. ФИО1 принадлежало следующее имущество, являющееся объектами налогообложения: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 14.09.2010; автомобиль легковой <данные изъяты>, 2007 года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты>, дата регистрации права 09.09.2014, дата снятия с регистрации 05.05.2015; автомобиль легковой <данные изъяты>, 2008 года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты>, дата регистрации права 05.05.2015, дата снятия с регистрации – 25.01.2016; автомобиль легковой <данные изъяты>, 1978 года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты>, дата регистрации права 25.08.2012; автомобиль легковой <данные изъяты>, 2010 года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты>, дата регистрации права 15.01.2011, дата снятия с регистрации – 24.09.2014.

Из представленных истцом материалов следует, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 10.07.2017 № 15011484 об уплате в срок не позднее 01.12.2017 транспортного налога за 2014-2016 г.г. в общей сумме 4936 рублей, налога на имущество за 2016 г. в сумме 99 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в полном объеме ФИО1 заказным письмом направлено требование № 21737 по состоянию на 27.10.2015 об уплате налогов и пени, которым в срок до 26.01.2016 было предложено уплатить налог на имущество – 120 рублей и пени по нему – 0,09 руб., транспортный налог – 882 руб. и пени по нему в размере 328,68 руб.; земельный налог – 693 руб. и пени по нему – 4,96 руб..

Кроме этого ФИО1 было направлено требование по состоянию на 08.02.2018 № 933 об уплате в срок не позднее 20.03.2018 транспортного налога в сумме 1497 руб. и пени по нему – 24,04 руб..

08.10.2019 налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей 14.10.2019, отменен по заявлению должника 28.10.2019.

Из искового заявления следует, что задолженность по налогам и пени административным ответчиком в полном объеме не уплачена.

Вместе с тем из представленных ответчиком документов следует, что ФИО1 направлялись: налоговое уведомление от 20.04.2015 № 910363 об уплате в срок до 01.10.2015 транспортного налога за 2014 г. в сумме 327 руб. (а\м Мицубиси), налога на имущество за 2013, 2014 г.г. в сумме 120 руб.; налоговое уведомление от 14.07.2016 № 63848192 об уплате в срок до 01.12.2016 транспортного налога за 2015 г. в общей сумме 3130 руб. (а/м Мицубиси – 490 руб., а/м ВАЗ-21041-30 – 2136 руб., а/м ЛУАЗ – 504 руб.); налоговое уведомление от 10.07.2017 № 15011484 об уплате в срок до 01.12.2017 транспортного налога за 2014-2016 г.г. в сумме 1983 руб. (с учетом переплаты 2953 руб.) (а/м Мицубиси – 327 руб. (2014), 490 руб. (2015), а/м УАЗ-396254 – 2136 руб. (2015), а/м ЛУАЗ 696А – 504 руб. (2016), 504 руб. (2015), 420 руб. (2014)).

Согласно представленным ответчиком платежным документам ФИО1 уплатил 20.11.2017 транспортный налог в сумме 504 руб., 29.11.2016 – транспортный налог в сумме 504 руб. (ИФНС г. Ульяновска) и 2626 руб. (ИФНС № 4); 18.12.2015 – транспортный налог в сумме 555 руб. и пени по транспортному налогу в размере 326,34 руб., налог на имущество в сумме 120 руб..

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за период с 2014-2016 г.г. в сумме 747 руб., в связи с чем исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу подлежат частичному удовлетворению в указанной сумме.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Следовательно, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, исполнение которой не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Поскольку ФИО1 свою обязанность по уплате налогов не исполнил в установленный срок в полном объеме, с него подлежат взысканию пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за период просрочки с 02.12.2017 по 15.11.2018 (согласно заявленным требованиям) в размере 64,71 рублей (747 х 8,25/300 х 16+ 747 х 7,75% /300 х 56+747 х 7,50%/300 х 42 + 747 х 7,25%/300 х 175 + 747 х 7,50%/300 х 60), а также в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2013-2014 г. пени на указанную задолженность за период просрочки с 25.10.2015 по 27.10.2015 в размере 0,09 рублей (120 х 8,25% /300 х 3).

В соответствии с положениями ст. ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2016 г. в сумме 747 рублей, пени на задолженность по транспортному налогу в размере 64,71 рублей, пени на задолженность по налогу на имущество в размере 0,09 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Н.В. Лобина

Мотивированное решение

изготовлено 29.05.2020