Постановление № 5-106/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-106/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 09 июля 2018 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Феофилова Л.В., при секретаре Веряшкиной Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 07 июля 2018 года в 19.50 часов, находясь в общественном месте у магазина «Монетка» по адресу: ул. Ленина, 46, г. Усть-Катав Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения не признал.

Пояснил, что никогда не выражается нецензурно при посторонних. Обстоятельства произошедшего не помнит, так как был сильно пьян.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2018 года №, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, от объяснений отказался;

- рапортом помощника дежурного ОМВД России по Усть-Катавскому ГО от 07 июля 2018 года о поступлении сообщения ФИО4 о том, что у ее дочери произошел конфликт с неизвестным мужчиной у дома 46 по ул. Ленина в г. Усть-Катаве;

Объяснениями ФИО4 от 07 июля 2018 года, согласно которым около 19.40 часов ей позвонила дочь и сказала, что испугалась мужчины, который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурно. В 19.50 часов она вышла во двор и у магазина «Монетка» увидела незнакомого гражданина, который выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал. Она позвонила в полицию. От сотрудников полиции узнала, что это ФИО1;

Рапортами полицейского ППСП ОМВД России по УКГО от 07 июля 2018 года о прибытии по сообщению Юдиной и составлении протокола по ч. 1 ст. 201.1 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- справкой инспектора гр. ИАЗ о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, находясь в общественном месте у магазина «Монетка» по адресу: ул. Ленина, 46, г. Усть-Катав Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не отрицал.

Таким образом, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитывая отсутствие у ФИО1 места работы, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в камеру административного задержания.

В срок наказания зачесть административное задержание с 21.25 часов 07 июля 2018 года до момента фактического помещения в камеру административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья Л.В. Феофилова