Решение № 2-2008/2025 2-2008/2025~М-1505/2025 М-1505/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-2008/2025




УИД 66RS0024-01-2025-002205-18

Дело №2-2008/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловский области в составе:

председательствующего Рзаевой О.В.,

при помощнике судьи Негматовой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее по тексту – АО «СК «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления в размере 68328 руб. 64 коп.

В обоснование указало, что вступившим в законную силу приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Поскольку потерпевший ФИО2 проходил лечение, оплаченное из средств обязательного медицинского страхования страховой медицинской организацией, и на его лечение были затрачены денежные средства в размере 68328 руб. 64 коп., которые подлежат взысканию с причинителя вреда.

Представитель истца АО «СК «СОГАЗ-Мед», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено и следует из материалов дела, ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 01:30 часа <адрес> по адресу: <адрес>, у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью находящемуся здесь же ФИО2 Реализуя задуманное, в это же время там же ФИО1 нанес два удара руками по лицу ФИО2, от чего последний упал на асфальт, ударившись головой. Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов ФИО1 с ФИО2 прибыли к дому по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ФИО1 нанес ФИО2 два удара руками по лицу. В результате преступных действий ФИО1 ФИО2 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: перелома верхней челюсти ФОР 2, перелома ветви нижней челюсти слева, открытой черепно-мозговой травмы, перелома свода и основания задней черепной ямки, ушиб головного мозга средней степени, эпидуральной гематомы малого объема затылочной области и задней черепной ямки, контузии и субконъюнктивальных кровоизлияний обоих глаз, ушибов и гематом волосистой части головы и лица, составляющие комплекс открытой черепно-мозговой травмы и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Вступившим в законную силу приговором Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима со штрафом 5000 руб. с ограничением свободы сроком 9 месяцев (л.д.30-32).

Потерпевший ФИО2, в связи с полученными телесными повреждениями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение в ГАУЗ СО «Верхнепышминская УГБ им. П.Д. Бородина», стационарное лечение в ГАУЗ СО «ЦГКБ №», где за счет средств обязательного медицинского страхования получил медицинскую помощь на общую сумму 68328 руб. 64 коп. (л.д.34).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона №326 от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч.1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

На основании ст.8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно ч.1 ст.31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи страхованному лицу.

Согласно положениям ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Данная норма предоставляет АО «СК «СОГАЗ-Мед» право регрессного требования непосредственно к ФИО1 как к лицу, причинившему вред.

В силу положений, содержащихся в ст.16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

Разрешая возникший спор и удовлетворяя исковые требования суд учитывает, что вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, причинно-следственная связь между произошедшим событием и причинением ФИО3 тяжкого вреда здоровью установлены, сторонами не оспариваются, истцом понесены затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу, приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания указанных затрат с причинителя вреда ФИО1

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 4000 руб., которые надлежит взыскать с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (№) денежные средства, затраченные на лечение пострадавшего от преступления в размере 68328 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета расходы на уплату государственной пошлины 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

АО "СК "СОГАЗ-мед" (подробнее)

Судьи дела:

Рзаева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ