Решение № 12-421/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-421/2019

Мировой судья с/у № 34 КВО г. Краснодара Набокова Т.А.

дело № 12-421/19


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 4 сентября 2019г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.05.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.05.2019г. ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 30 000 руб. в установленный законом срок по постановлению об административном правонарушении № от 24.03.2017г. по ст. 15.14 КоАП РФ, вступившего в законную силу 30.10.2018г. В связи с поступившим заявлением, определением от 24.12.2018г. ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты штрафа в размере 30 000 руб. на срок до 20.03.2019г. Срок добровольной уплаты истек 20.03.2019г. По состоянию на 20.03.2019г. оплата административного штрафа в доход краевого бюджета не поступала. Вместе с тем, ФИО1 штраф по постановлению № от 24.03.2017г. в размере 30 000 руб. оплачен только 02.04.2019г., что подтверждается платежным поручением №, то есть с нарушением срока, предусмотренного КоАП РФ, с учетом представленной отсрочки. ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в сумме 60 000 руб.

ФИО1 данное постановление обжаловала по тому основанию, что мировым судьей дело об административном правонарушении не было рассмотрено объективно и всесторонне, а именно, фактически штраф был оплачен 02.04.2019г., ввиду того, что на иждивении заявителя находится несовершеннолетний ребенок, а также имеются кредитные обязательства, ежемесячная плата составляет 75 000 руб., в связи с этим, вовремя не могла оплатить штраф в размере 30 000 руб. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.05.2019г. отменить и освободить ФИО1 от административной ответственности, ввиду малозначительности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании ФИО1 поддержала данную жалобу.

В судебном заседании ФИО2, представитель по доверенности департамента финансово-бюджетного надзора по Краснодарскому краю, возражала против удовлетворения данной жалобы, просила постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.05.2019г., оставить в силе.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.05.2019г. ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 30 000 руб. в установленный законом срок по постановлению об административном правонарушении № от 24.03.2017г. по ст. 15.14 КоАП РФ, вступившего в законную силу 30.10.2018г. В связи с поступившим заявлением, определением от 24.12.2018г. ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты штрафа в размере 30 000 руб. на срок до 20.03.2019г. Срок добровольной уплаты истек 20.03.2019г. По состоянию на 20.03.2019г. оплата административного штрафа в доход краевого бюджета не поступала. Вместе с тем, ФИО1 штраф по постановлению № от 24.03.2017г. в размере 30 000 руб. оплачен только 02.04.2019г., что подтверждается платежным поручением №, то есть с нарушением срока, предусмотренного КоАП РФ, с учетом представленной отсрочки. ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в сумме 60 000 руб.

Мировой судья верно пришел к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.04.2019г. №, постановлением о назначении административного наказания от 24.03.2017г. №, решением Краснодарского краевого суда от 30.10.2018г., платежным поручением от 03.04.2019г. №.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.04.2019г. №, при проверке исполнения ФИО1 постановления от 24.03.2017г. № по ст. 15.14 КоАП РФ обнаружено, что штраф в размере 30 000 руб., оплачен только 02.04.2019г., при необходимости оплаты не позднее 20.03.2019г., с учетом представленной 3-х месячной отсрочки.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Срок отсрочки добровольной уплаты ФИО1 суммы административного штрафа в размере 30 000 руб. истек 20.03.2019г., тогда как штраф ею был оплачен лишь 03.04.2019г., что подтверждается платежным поручением №.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется бездействием лица, на которого возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть лицо не уплачивает в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

Таким образом, вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ справедлив. Наказание назначено с учетом личности ФИО1, отсутствия установленных по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, в рамках санкции действующего законодательства.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.05.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов