Постановление № 5-585/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-585/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-585/2017 по делу об административном правонарушении «30» марта 2017 год <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 30 марта 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 29 марта 2017 года в 20 часов 20 минут на основании протокола об административном задержании, В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении 29 марта 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 29 марта 2017 года в 18 часов 51 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте в ТРЦ «Акварель», расположенном в <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал. Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по <адрес> от 29 марта 2017 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 29 марта 2017 года он находился в общественном месте в ТРЦ «Акварель», расположенном в <адрес> в <адрес>, и выражался нецензурной бранью. Вина ФИО1, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 29 марта 2017 года, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании от 29 марта 2017 года. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение <данные изъяты> В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судом признаются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородных правонарушений. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут 29 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья Н.В. Баркова Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Баркова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-585/2017 |