Решение № 2-285/2018 2-285/2018 ~ М-187/2018 М-187/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-285/2018Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело №2-285/2018 именем Российской Федерации 07 февраля 2018 года село Иглино Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф. при секретаре Саитбаталовой А.Р. с участием помощника прокурора Иглинского района Республики Башкортостан Ахметшиной Я.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Иглинского района Республики Башкортостан в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц о признании материалов, размещенных по электронным адресам, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Иглинского района Республики Башкортостан в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании материалов, размещенных по электронному адресу: http://silmagno2.ru/, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, включить материалы в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен указанный сайт, на котором размещена информация о способах хищения энергоресурсов путем остановки приборов учета, а также о продаже магнитов, используемых для указанных целей. Помощник прокурора Иглинского района РБ Ахметшина Я.Т. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Согласно п. 5 ст. 15 указанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Судом установлено и из материалов дела следует, что в ходе осуществленной прокуратурой Иглинского района Республики Башкортостан проверки установлены факты размещения в сети Интернет информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Так, в сети интернет по электронному адресу http://silmagno2.ru/ размещена информация о способах хищения энергоресурсов путем остановки приборов учета, а также о продаже магнитов, используемых для указанных целей. Доступ к данным сведениям не ограничен и свободен для неопределенного круга лиц. Действующим законодательством предусмотрена возможность, ограничения распространения информации через сеть Интернет в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и включения на основании судебного постановления интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов. Согласно с п. п. "г" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборы учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Согласно ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 5 ФЗ от 13.03.2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" реклама должна быть добросовестной, то есть не являться актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством и не должна побуждать к совершению противоправных действий. Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе, распространение искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту. Распространение данных сведений побуждает потребителей коммунальных ресурсов к самовольному несанкционированному вмешательству в работу приборов учета, направленному на искажение их показаний, а также нарушает права добросовестных потребителей, на которых может быть возложена обязанность по оплате не потребленных ими коммунальных услуг за счет необоснованного увеличения разницы между показаниями индивидуальных и коллективных приборов учета, создает предпосылки для причинения ущерба предприятиям коммунального комплекса. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение в телекоммуникационной сети Интернет информации о способах хищения энергоресурсов путем остановки приборов учета, а также о продаже магнитов, используемых для указанных целей. Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и в отличие от мер гражданско-правовой ответственности не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя. Таким образом, информация о способах хищения энергоресурсов путем остановки приборов учета, а также о продаже магнитов, используемых для указанных целей, должна быть признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Заявление прокурора Иглинского района Республики Башкортостан удовлетворить: признать материалы, размещенные по электронному адресу http://silmagno2.ru/, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; включить материалы, размещенные по электронному адресу http://silmagno2.ru/, в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.Ф. Залов Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Залов А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-285/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-285/2018 |