Определение № 2-2276/2017 2-2276/2017~М-2189/2017 М-2189/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2276/2017

Дело № 2-2276/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 06 июля 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета. В обосновании иска указал, что приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик по основному месту жительства. Изначально между сторонами было достигнуто соглашение, что ФИО2 обязуется в месячный срок сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени обязательства не исполнил. Просил признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования квартирой, по указанному выше адресу, со снятием его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель истца ФИО3 заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела судом извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку действия стороны истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом от иска.

Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение пятнадцати дней.

Судья Е.Н. Саенко