Решение № 12-411/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 12-411/2017

№ 12-411/2017


РЕШЕНИЕ

04 июля 2017 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

с участием заявителя ФИО1, защитника Михайлова О.В.,

представителя Межрайонной ИФНС России №33 по РБ Гамм Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №31-17 от 15.05.2017 г., вынесенного заместителем начальника Межрайонной инспекции ФНС России №33 по Республике Башкортостан В.С., в отношении бывшего руководителя ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ В.С. от 15.05.2017г. за № 31-17 руководителя ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения. Он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании заявитель А.В. и его защитник жалобу поддержали, просил жалобу удовлетворить по указанным в ней основаниям.

Представитель Межрайонной ИФНС России №33 по РБ Гамм Е.В. просила постановление оставить без изменения.

Суд, заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Из материалов дела следует, что 15 мая 2017г. заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ В.С. вынес постановление об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Согласно материалов дела о времени и месте рассмотрения дела, состоявшегося 15.05.2017 в ИФНС №33 по РБ ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ, извещен не был. Данных, позволяющих проконтролировать получение ФИО1 указанной информации, в деле не имеется. Иных доказательств о надлежащем извещении ФИО1 суду не представлено.

Таким образом при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть жалобу, в связи с чем на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ В.С. от 15.05.2017 г. № 31-17 подлежит отмене, а материалы об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ В.С. от 15.05.2017г. за № 31-17 в отношении руководителя ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, отменить.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении бывшего руководителя ЗАО «<данные изъяты>» А.В. направить на новое рассмотрение в Межрайонную ИФНС России № 33 по РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья В.Г. Даренских