Решение № 2-5416/2025 2-5416/2025~М-4440/2025 М-4440/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-5416/2025

УИД 74RS0001-01-2025-005773-33

№ 2-5416/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 ноября 2025 года

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Поняевой А.Ю.,

при секретаре Козловой А.П.,

рассмотрел гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с него убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, в размере 1115250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 26153 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что в результате ДТП от 15.11.2024 г. застрахованные в рамках договоров ОСАГО, КАСКО транспортные средства получили механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ущерб потерпевшему ФИО2 за причиненный вред здоровью составил 315250 руб., ущерб транспортному средству ООО «Урбан» составил 400000 руб. Кроме того, истец возместил АО «Альфа Страхование» убытки в сумме 400000 руб. в пределах лимита договора ОСАГО. Поскольку ответчик является виновником ДТП, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему и возмещения убытков, понесенных компанией.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Статья 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.11.2024 г. с участием принадлежащего ООО «Урбан» Киа Рио гос. Номер №, находившегося под управлением ФИО3 автомобиля Ниссан Кашкай гос. Номер №, принадлежащей ФИО4 Киа К5 гос. Номер № и принадлежащего ответчику Черри Тиго Про Макс 8 гос. Номер № произошло ДТП.

Вина ответчика в ДТП подтверждается административным материалом, в действиях других участников ДТП нарушений ПДД РФ не установлено.

В результате ДТП автомобили получили повреждения. Истец выплатил ущерб потерпевшему ФИО2 за причиненный вред здоровью 315250 руб., ущерб транспортному средству ООО «Урбан» составил 400000 руб. Кроме того, истец возместил АО «Альфа Страхование» убытки в сумме 400000 руб. в пределах лимита договора ОСАГО.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу положений подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ответчик является виновником ДТП и на момент аварии находился в состоянии алкогольного опьянения, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией.

Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда, возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 1115250 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 26153 руб., которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу страхового акционерного общества «ВСК», ИНН №, убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, в размере 1115250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 26153 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Поняева

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.11.2025 г.