Решение № 2-1104/2023 2-1104/2023~М-897/2023 М-897/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-1104/2023

Дело № 2-1104/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Вороненкова О.В.

Секретаря: Сибилевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава–исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г.Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок местоположения ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, мотивировав требования тем, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Западному округу г.Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находятся исполнительные производства №-ИП, 145887/ 22/23039-ИП, 145891/22/23039-ИП, 145892/22/23039-ИП, 311173/22/23039-ИП, 241934/22/23039-ИП, 311799/22/23039-ИП, 21401/18/23039-ИП, 90553/18/23039-ИП, 108207/18/23039-ИП, 620114/19/23039-ИП, 89204/21/23039-ИП, 152503/21/23039-ИП в отношении должника ФИО2. Общая сумма задолженности с учетом исполнительского сбора составляет 248 160,05 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства установлен земельный участок (земли населенных пунктов - для ведения садоводства) площадью 600 кв.метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2. На земельном участке отсутствуют какие-либо объекты недвижимости. Иного имущества в ходе исполнительного производства, на которое можно обратить взыскание, не установлено. Должником сумма заложенности не погашена. Просит обратить взыскание на земельный участок, поскольку иной возможности исполнения требований исполнительного документа нет.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г.Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 не явился, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении слушания по делу.

Представитель третьего лица по делу ИФНС России №1 по г.Краснодару не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении слушания по делу, направил пояснения, в которых исковые требования судебного пристава поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате задолженностей в порядке ст.47 НК РФ были приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника. Инспекцией сформированы и направлены на исполнение в службу судебных приставов постановление о взыскании за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35740,41 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45683,24 руб., № от 18.10.2019г. на сумму 22120,24 руб., № от 16.04.2018г. на сумму 27990 руб.

В отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка №30 Западного внутригородского округа <адрес> вынесены судебные приказы о взыскании налогов, пени, штрафа №2а-3309/22-30 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27531,94 руб., № от 23.09.2021г. на сумму 101328,05 руб., №2а-2478/21-30 от 04.06.2021г. на сумму 37877,95 руб., №2а-514/17-30 от 16.06.2017г. на сумму 3558,66 руб.

По данным исполнительным документам в Отделении судебных приставов по Западному округу г.Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО1 возбуждены исполнительные производства № 56530/19/23039-ИП, 145887/ 22/23039-ИП, 145891/22/23039-ИП, 145892/22/23039-ИП, 311173/22/23039-ИП, 241934/22/23039-ИП, 311799/22/23039-ИП, 21401/18/23039-ИП, 90553/18/23039-ИП, 108207/18/23039-ИП, 620114/19/23039-ИП, 89204/21/23039-ИП, 152503/21/23039-ИП.

В настоящее время все исполнительные производства находятся на исполнении пристава–исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1.

Согласно сведениям из ЕГРН в собственности ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: земельный участок (земли населенных пунктов - для ведения садоводства) площадью 600 кв.метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира<адрес>, кадастровый №.

Другое имущество, на которое можно было бы обратить взыскание, по сведениям регистрирующих органов, у должника отсутствует.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Баланс интересов участников исполнительного производства может быть достигнут путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с чем, требования иска судебного пристава - исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОСП по Западному округу г.Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1. удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 – Земельный участок с кадастровым номером №, (земли населенных пунктов - для ведения садоводства), площадью 600 квадратных метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: __________________