Решение № 2-1625/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1625/2019

Гражданское дело №2-1625/19

публиковать

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре Уткиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ГЮА, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указал, что в ОАО «Сбербанк России» обратился клиент ГАА с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Classik. Должник был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 20000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 19,0% годовых. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. В дальнейшем банку стало известно, что <дата> должник умер. Предполагаемым наследником является ГЮА. Просил: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ответчика сумму задолженности в размере 23080,47 руб., в том числе основной долг 19447,26 руб., проценты в размере 3633,21 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 892,41 руб.

Определением Завьяловского районного суда УР от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика ГЮА на надлежащего – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом ( далее - Росимущество), дело направлено на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

Протокольным определением Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ГЮА.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления.

В судебное заседание ответчик ГЮА, представитель Росимущества не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца ФИО9, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

<дата> ГАА обратилась в ОАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Classik, на основании которого ей была выдана кредитная карта № с лимитом в размере 20 000 рублей под 19% годовых.

Как усматривается из текста заявления, ФИО10 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается его подписью в данном заявлении.

Как следует из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России, указанные индивидуальные условия, в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России, памяткой держателя, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, альбомом тарифов на услуги, являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между истцом и ГАА был заключен договор о предоставлении кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

Во исполнение данного кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 20000 рублей под 19% годовых.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита (п.3.3). В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.3.4). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности включительно (п.3.5). Банк вправе изменять в одностороннем порядке доступный лимит кредита (п.5.2.5). Должник должен получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.4.1.3). Обязательный платеж - сумма минимального платежа, на которую держатель карты обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности, указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период (раздел 2 «Термины»). Дата платежа – дата, до наступления которой держатель карты должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, при этом если 20-й календарный день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (раздел 2). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка; сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга в соответствии с тарифами банка (п.3.9). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п.3.10).

Обязательства заемщика перед истцом по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами надлежащим образом не исполнены.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору на <дата> составляет 23080,47 рублей (в том числе, основной долг – 19447,26 рублей, проценты в размере 3633,21 рублей).

Из свидетельства о смерти № №, выданного Управлением ЗАГС Администрации МО «<адрес>» от <дата>, следует, что ГАА, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №.

Из справки о рождении № от <дата> следует, что в архиве Управления ЗАГС Администрации г.Ижевска УР имеется запись о рождении ГЮА № от <дата>; дата рождения – <дата>, родители: отец ФИО4; мать ГАА.

Согласно записи акта о заключении брака № от <дата>, выданной Исполнительным комитетом Каменского сельского Совета народных депутатов <адрес> Удмуртской АССР, ФИО4 и ФИО5 заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: ФИО12, ФИО12.

Согласно записи акта о расторжении брака № от <дата> брак между ФИО4 и ФИО12 (ФИО5) ФИО6 расторгнут <дата>

<дата> было заведено наследственное дело на основании требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу; наследники умершей за принятием наследства к нотариусу не обращались.

На момент смерти ГАА была зарегистрирована по адресу: УР, <адрес>, д. Каменное, <адрес>, по этому же адресу на дату смерти заемщика был зарегистрирован ее сын - ГЮА.

Из ответа БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» (БУ УР «ЦКО БТИ») от <дата> № следует, что по данным правовой регистрации на <дата> год ГАА, <дата> года рождения, владеет объектом недвижимости (квартира), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, (доля владения совместная), на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, зарегистрированного Ижевском БТИ <дата> за №. Иного зарегистрированного недвижимого имущества (квартир, частных домовладений, садоогородов, гаражей, нежилых помещений) на территории Удмуртской Республики не имеет.

Из выписки из ЕГРПМ от <дата> по данному объекту недвижимости следует, что право собственности ГАА на указанную выше квартиру прекращено <дата> на основании договора купли-продажи.

По сведениям Управления Росреестра по УР от <дата> №, в ЕГРН сведения об объектах недвижимости на имя ГАА надату смерти последней не содержатся.

По данным УФССП России по Удмуртской Республике на дату смерти ГАА задолженностей за ней не имелось.

Согласно справки УГИБДД МВД России по УР от <дата> № по состоянию на <дата> (дата смерти заемщика) за имя ГАА транспортные средства не зарегистрированы.

Из письма ПАО Сбербанк от <дата> следует, что на момент смерти <дата> ГАА принадлежали денежные средства в размере 30677,01 руб., находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк:

- Денежные средства в размере 1 244,80 руб. на счете №;

- Денежные средства в размере 734,40 руб. на счете №;

- Денежные средства в размере 221,58 руб. на счете №;

- Денежные средства в размере 22 621,48 руб. (83,70 - остаток на день смерти +1380+18154,23+2489,55+484 - пенсия за март 2017 г.) на счете №;

- Денежные средства в размере 131,08 руб. на счете №;

- Денежные средства в размере 5 723,67 руб. на счете №.

Как следует из детализированной выписки по счету № после смерти ГАА производились операции расходования денежных средств (оплата товаров «Ижтрейдинг», «Золотаря табакерка», а также снятие наличных денежных средств в сумме 20600 рублей.

В соответствии с Федеральным Законом от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и на основании Устава Сбербанк России сменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела, пояснений лиц, участвующих в деле.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (статья 1110 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Пленума Верховного Суда РФ от <дата>) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума).

Суд также принимает во внимание разъяснения, изложенные в «Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав" (утв. Правлением ФНП <дата>), в пункте 37 которых указано, что о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в том, числе, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с этим, поскольку умершая ГАА была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: УР, <адрес>, д. Каменное, <адрес>, то предметы мебели и домашнего обихода, личные вещи ГАА, принадлежащие ГАА, которые объективно существовали, остались в этом жилом помещении, денежные средства на счета ГАА были приняты наследником 1 очереди - сыном ГЮА, в связи с чем в иске к Росимуществу надлежит отказать.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредиту составляет 23080,47 рублей, в том числе: основной долг – 19447,26 рублей, проценты за пользование кредитом – 3633,21 рублей.

Ответчик расчет истца не оспорил, свой расчет не представил, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, соответствия указанного расчета требованиям ст. 319 ГК РФ, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.

Суд отмечает, что стоимость выявленного наследственного имущества (остатка денежных средств на счетах в сумме 30677,01 рублей), значительно превышает размер задолженности по кредиту.

Суду не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика ГЮА в пользу истца задолженности по кредиту в сумме 23080,47 рублей, в том числе: основной долг – 19447,26 рублей, проценты за пользование кредитом – 3633,21 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере 892,41 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ГЮА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ГЮА в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по состоянию на <дата> включительно в размере сумме 23080,47 рублей, в том числе: основной долг – 19447,26 рублей, проценты за пользование кредитом – 3633,21 рублей.

Взыскать с ГЮА в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в сумме 892,41 рублей.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья С.И. Арсагова