Постановление № 5-999/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-999/2017Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-999/2017 о назначении административного наказания 13 ноября 2017 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (дата) в 20 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: (адрес), в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО4, удар рукой в голову и несколько ударов ногами по различным частям тела, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на туловище, конечностях, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от (дата) относятся к повреждениям без вреда для здоровья, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Защитник ФИО1 - адвокат Запевалов А.С. факт правонарушения не отрицал, просил с учетом признания вины ФИО1, раскаяния в содеянном, с учетом его состояния здоровья, назначить ему минимальное наказание. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 они примирились, претензий к нему не имеет, просит назначить ему минимальное наказание. Судья, выслушав ФИО1, защитника Запевалова А.С., потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата) в 20 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: (адрес), в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО4, удар рукой в голову и несколько ударов ногами по различным частям тела, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на туловище, конечностях, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от (дата) относятся к повреждениям без вреда для здоровья, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116,119 УК РФ в отношении ФИО1; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Нефтеюганску, согласно которому (дата) в 20 час. 15 мин. от ФИО6 поступило сообщение о том, что ее подругу ФИО4 избил муж; - рапортами УУП ОМВД России по г. Нефтеюганску, согласно которым установлено, что ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО4; - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей; - заключением эксперта № от (дата), согласно которому, кровоподтеки на туловище, конечностях возникли у ФИО4 от воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), в пределах 2-4 суток до экспертизы, и относятся к повреждениям без вреда для здоровья как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; -объяснениями ФИО4, из которых следует, что ФИО1, причинил ей телесные повреждения, отчего она испытала физическую боль; - объяснениями ФИО6, из которых следует, что (дата) в вечернее время ей позвонила ФИО4 и сказала, что ее избил бывший муж; - объяснениями ФИО5, из которых следует, что ему позвонила ФИО6 и сообщила, что по адресу: (адрес), ее подруге ФИО4 требуется помощь, т.к. у нее с мужем происходит конфликт, после чего он приехал по указанному адресу. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит. Учитывая установленные обстоятельства, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: <***> Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***> КПП 860 101 001 ОКТМО 71 874 000 Банк РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск БИК 047162000 КБК 188 11690040046000140 УИН 18880486172900074759. В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья: подпись Копия верна: судья Р.Г. Ганеев Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |