Решение № 2А-437/2021 2А-437/2021~М-237/2021 М-237/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-437/2021Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные УИД № 61RS0017-01-2021-000570-20 дело № 2а- 437/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зверево Ростовской области 16 марта 2021 г. Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полтавцева И.А., при секретаре Коденцевой И.В., с участием прокурора Сулименко Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ранее судимого ФИО1 сроком на 3 года и установить в отношении него административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.; запрещения выезда за пределы города Зверево Ростовской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 10.06.2020 по отбытию срока наказания. После освобождения совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и указанные в заявлении ограничения. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем имеется его заявление в материалах дела. Явку представителя административного истца и административного ответчика суд не признал обязательной. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Участвующий в судебном заседании в качестве прокурора помощник прокурора г. Зверево Сулименко Д.Б., выразил мнение о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеются законные основания для установления административного надзора. Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден 17.10.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст.ст. 70, 72 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2015, которым он осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ, и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 22.02.2017, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 03.10.2017, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ уголовным законом отнесено к категории тяжких. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10.06.2020 по отбытию срока наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости – 10.06.2028 (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления). После этого, ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о наличии оснований для установления административного надзора. Указанные обстоятельства являются законными основаниями для установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года. Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Учитывая поведение осуждённого ФИО1 после отбытия наказания, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, характер совершенного им деяния, ФИО1 следует установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.; запрещения выезда за пределы территории г. Зверево Ростовской области; обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации. По мнению суда, указанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом данных о личности и характера совершенных им деяний, соответствуют приведенному в ст. 4 Закона перечню таких ограничений и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судом дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административные исковые требования ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить. Установить ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком на три года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы территории города Зверево Ростовской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения, то есть с 16.03.2021. Председательствующий судья: Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Полтавцев Илья Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |