Решение № 2-539/2021 2-539/2021~М-471/2021 М-471/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-539/2021Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные №2-539/2021 Именем Российской Федерации г. Астрахань 08 июня 2021 г. Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К., при секретаре Вилявиной Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Старокучергановский сельсовет», администрации муниципального образования «Наримановский район» о признании права собственности в порядке приватизации, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она проживает по адресу: <адрес>. Истец несет бремя содержания указанного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, предпринимает меры по сохранности жилого помещения, в связи с чем просит признать право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации МО «Старокучергановский сельсовет» Наримановского района Астраханской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. Представитель ответчика администрации МО «Наримановский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще, возражений не представили. Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное не явились, о слушании дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. К такому выводу суд пришел, исходя из следующего. В соответствии со ст.2 Закона РСФСР от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную, или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Следовательно, исходя из этого конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей (с их согласия). В силу ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, администрацией МО «Старокучергановский сельсовет» Наримановского района ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма № ФИО2 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вместе с ФИО2 в жилое помещение вселены ее дети: сын – ФИО3, дочь – ФИО5, сын – ФИО4 ФИО5 вступила в брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Как следует из технического паспорта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Согласно справке администрации МО «Наримановский район» Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на балансе администрации не числится. Из выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно записи похозяйственной книги по адресу: <адрес>, в составе семьи значится ФИО1 Согласно справке администрации МО «Старокучергановский сельсовет» Наримановского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на территории МО «Старокучергановский сельсовет» Наримановского района Астраханской области в приватизации не участвовала. Из сообщения ОВМ ОМВД России по Наримановскому району следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации Жилищного фонда Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» в период осуществления приватизации весь ведомственный жилой фонд должен был быть передан в муниципальную собственность, а органы местного самоуправления зарегистрировать на него право муниципальной собственности, на основании чего дом был бы включен в реестр муниципальной собственности. То обстоятельство, что до настоящего времени не произведена передача спорной квартиры в муниципальную собственность и сведения о ней не внесены в реестр муниципальной собственности, в соответствии с положениями действующего законодательства не может являться препятствием для реализации права истицы на получение занимаемого ею жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Следовательно, право истцов на реализацию предоставленного законом права приобретения занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации не может быть поставлена в зависимость от оформления соответствующими органами необходимых документов и внесения сведений об объекте в соответствующие реестры. Исходя из изложенного, поскольку истцами подтверждено фактическое проживание в спорном жилом помещении на основании представленных в дело доказательств, которые никем не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке, истцы длительное время проживают в спорном жилом помещении, участия в приватизации не принимали, вселены в жилое помещение на законных основаниях, проживают в квартире, несут бремя расходов по его содержанию, суд считает, что исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Старокучергановский сельсовет», Администрации муниципального образования «Наримановский район» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру № в доме № ул. <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение. Судья Мухамбеталиева Л.К. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Мухамбеталиева Л.К. Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:АМО Наримановский район (подробнее)МО СТарокучергановский сельсовет (подробнее) Судьи дела:Мухамбеталиева Л.К. (судья) (подробнее) |