Решение № 2-1089/2026 2-1089/2026~М-545/2026 М-545/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1089/2026Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-1089/2026 УИД 61RS0020-01-2026-000632-46 Именем Российской Федерации 16 апреля 2026 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, код подразделения 610-048) в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №.... от 21.03.2025 года за период с 22.11.2025 г. по 11.02.2026 г. в размере 623750,83 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17475,02 руб.. В обоснование своих требований истец указал, 21.03.2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..... По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 450000,00 руб. под 358,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.11.2025, на 11.02.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 53 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.11.2025, на 11.02.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 53 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 233226,83 руб.. По состоянию на 11.02.2026 г. общая задолженность составляет: 623750,83 руб., в которую входит просроченная задолженность 623750,83 руб., комиссия за ведение счета 298,00 руб., иные комиссии 13195,81 руб., просроченные проценты 138292,34 руб., просроченная ссудная задолженность 441000,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 59,76 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 31,33 руб., неустойка на просроченные проценты 59,68 руб., неразрешенный овердрафт 30000,00 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 813,70 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени уведомлена надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по адресу его регистрации и нахождения, однако почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. Сведениями об ином адресе места проживания ответчика, суд не располагает. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает судебную повестку доставленной и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие данного ответчика. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как установлено судом, 21.03.2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..... По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 450000,00 руб. под 358,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.11.2025, на 11.02.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 53 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.11.2025, на 11.02.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 53 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 233226,83 руб.. По состоянию на 11.02.2026 г. общая задолженность составляет: 623750,83 руб., в которую входит просроченная задолженность 623750,83 руб., комиссия за ведение счета 298,00 руб., иные комиссии 13195,81 руб., просроченные проценты 138292,34 руб., просроченная ссудная задолженность 441000,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 59,76 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 31,33 руб., неустойка на просроченные проценты 59,68 руб., неразрешенный овердрафт 30000,00 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 813,70 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен. ПАО «Совкомбанк» исчерпаны все возможности по досудебному урегулированию спора, в связи с чем, истец вынужден обратится в суд с настоящим иском. В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17475,02 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - Взыскать с ФИО1 (паспорт 60 №....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №.... от 21.03.2025 года за период с 22.11.2025 г. по 11.02.2026 г. в размере 623750,83 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17475,02 руб.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Федченко В.И. Решение изготовлено в окончательной форме 30.04.2026. Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Федченко Виталий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|