Решение № 2А-3227/2024 2А-3227/2024~М-2391/2024 М-2391/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2А-3227/2024

Дело № 2а-3227/2024

УИД 78RS0011-01-2024-007152-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 ноября 2024 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Наумовой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование своих требований ссылается на то, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства, жилые помещения и земельный участок. Поскольку административный ответчик является владельцем объектов налогообложения, ему был начислен транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Налоговыми уведомлениями ответчик извещен о сумме налога и сроке его уплаты. Поскольку в установленный срок налог не уплачен, требование не исполнено, то были начислены пени. Ранее выданный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу 2а-40/2024-206 был отменен по заявлению ФИО2 В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2021-2022 гг. в размере 3 509 руб., недоимку по земельному налогу за 2021-2022 гг. в сумме 2 711 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2 089 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 гг. в сумме 7 107 руб., пени в сумме 6 253 руб. 20 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании от 30.09.2024 возражал против удовлетворения административного иска, заявил о пропуске срока обращения с административным иском в суд. Таким образом, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя истца и проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи).

Главой 28, 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге», Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» установлены обязательства налогоплательщиков по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Объектом налогообложения на основании статьи 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе, жилое помещение (квартира).

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 4 названной статьи налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с абзацем 2 пункта 8.1 статьи 408 Налогового кодекса РФ положения настоящего пункта применяются при исчислении налога начиная с третьего налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В силу пункта 3 статьи 403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

В п. 8.1 ст. 408 НК Российской Федерации указано, что, если сумма налога, исчисленная в соответствии с данной статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с данной статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1).

На основании пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах уплаты налога и сбора.

Из материалов дело следует, что ФИО2 являлся в 2021-2022 г.г. собственником транспортных средств: <данные изъяты>; квартир, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>, а также в периоды 2018 г. и 2021-2022 г.г. являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, Грибное массив, снт. КТС № ЦНИИ им. академика ФИО4, <адрес>; <адрес>, Толмачево пгт., <адрес>А

Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены:

-налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 2543 руб. (л.д.31);

-налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 2100 руб., земельного налога в размере 1355 руб., налога на имущество физических лиц в размере 3383 руб. (л.д.25-27);

-налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1744 руб., земельного налога в размере 1356 руб., налога на имущество физических лиц в размере 3722 руб. (л.д.20-21).

В связи с неуплатой вышеуказанных налогов налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в общем размере 19 653,16 руб., пени в сумме 4793,85 руб. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу налогового органа задолженности по налогам, в общей сумме 21 667,50 руб., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюден срок для обращения в суд с настоящим иском, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет налогов, представленный административным истцом, суд находит верным, административным ответчиком он не оспорен. Доказательств погашения налога и пени административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца о взыскании налогов подлежит удовлетворению и с ФИО2 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2021-2022 гг. в размере 3 509 руб., недоимку по земельному налогу за 2021-2022 гг. в сумме 2 711 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2 089 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 гг. в сумме 7 107 руб., пени в сумме 6 253 руб. 20 коп., а всего – 21 667 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек.

Доводы административного ответчика относительно пропуска налоговым органом процессуального срока обращения в суд, а также взыскания платежей не может быть принят судом во внимание, поскольку не является основанием для отказа в удовлетворении административного иска, при условии, что на момент выставления требования и обращения в суд не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности, при этом как было установлено судом сроки, определенные в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд налоговый орган не пропустил.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с изложенным, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 850 (восемьсот пятьдесят) рублей 01 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2021-2022 гг. в размере 3 509 руб., недоимку по земельному налогу за 2021-2022 гг. в сумме 2 711 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2 089 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 гг. в сумме 7 107 руб., пени в сумме 6 253 руб. 20 коп., а всего – 21 667 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО2, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2025.