Приговор № 1-150/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-150/2017

Дело № 1-150/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калачинск 26 декабря 2017 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А.,

защитников – адвокатов филиала №24 ННО ООКА ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевшего Н.К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

1) 01.02.2017 года мировым судьей судебного участка №62 Ленинского судебного района г.Омска по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года. Постановлением Калачинского городского суда Омской области от 11.05.2017 года обязательные работы заменены на 27 дней лишения свободы, дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами оставлено на самостоятельное исполнение. Освобожден 06.06.2017 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 07.11.2017 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО4, с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» по ул.П.Ильичева, д.14 в г.Калачинске Омской области, с торговых прилавков тайно похитили 1 бутылку грузинского коньяка «ГАЛАВАНИ» емкостью 0,5 литра стоимостью 341 рубль 10 копеек, 1 окорок из свинины весом 1,060 кг. общей стоимостью 271 рубль 74 копейки, 1 освежитель воздуха «GLADE» стоимостью 206 рублей 21 копейка, 1 куриную тушку весом 1,601 кг. общей стоимостью 180 рублей 34 копейки, 1 пачку семечек «Бабкины» весом 500 гр. стоимостью 61 рубль 86 копеек, 1 крем для лица «Черный жемчуг» 50 мл. стоимостью 119 рублей 63 копейки, причинив своими совместными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1180 рублей 88 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что 07.11.2017 года около 17 часов ФИО3 предложил ей совершить кражу продуктов питания из магазина «Пятерочка» по ул.П.Ильичева, д.14 в г.Калачинске Омской области, на что она согласилась. С этой целью около 17 часов 30 минут они пришли в магазин, разошлись по отделам. С прилавков магазина она похитила: крем для лица «Черный жемчуг», куриную тушку «Троекурово» и семечки «Бабкины», а ФИО3 взял свиной окорок, освежитель воздуха «GLADE», грузинский коньяк в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра. Похищенное имущество они спрятали под одежду и в находящуюся у них сумку и покинули магазин. Похищенные продукты питания они употребили в пищу, а освежитель воздуха и крем впоследствии были у них изъяты сотрудниками полиции. 16.11.2017 года они были задержаны сотрудниками полиции, которым сознались в совершении преступления, написали явки с повинной. Причиненный ущерб полностью возместили. В содеянном раскаивается, просит строго ее не наказывать.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил показания подсудимой ФИО4. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Показания подсудимых ФИО3 и ФИО4 подтверждаются протоколами их явок с повинной от 16.11.2017 года, в которых ФИО3 и ФИО4 сообщили о совершенной ими краже продуктов питания из магазина «Пятерочка» по ул.П.Ильичева, д.14 в г.Калачинске (л.д.15, 20), а так же протоколом очной ставки от <дата>, в ходе которой они полностью подтвердили свои показания (л.д.82-83).

Также вина ФИО3 и ФИО4 в инкриминируемом им деянии подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего Н.К.В. в судебном заседании пояснил, что работает региональным менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». О совершенном хищении товароматериальных ценностей с прилавков магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по ул.П.Ильичева, д.14 в г.Калачинске, ему стало известно от директора магазина П.О.Н.. 16.11.2017 года сотрудники полиции задержали ФИО3 и ФИО4, которые сознались в краже и возместили материальный ущерб за похищенный товар в кассу магазина. По результатам проведенной 19.11.2017 года инвентаризации была выявлена недостача товароматериальных ценностей: 1 бутылки грузинского коньяка «ГАЛАВАНИ» емкостью 0,5 литра стоимостью 341 рубль 10 копеек, 1 окорока из свинины весом 1,060 кг. общей стоимостью 271 рубль 74 копейки, 1 освежителя воздуха «GLADE» стоимостью 206 рублей 21 копейка, 1 куриной тушки весом 1,601 кг. общей стоимостью 180 рублей 34 копейки, 1 пачки семечек «Бабкины» весом 500 гр. стоимостью 61 рубль 86 копеек, 1 крема для лица «Черный жемчуг» 50 мл. стоимостью 119 рубля 63 копейки, на общую сумму 1180 рублей 88 копеек.

Свидетель П.О.Н. показания которой были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что с мая 2017 года работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул.П.Ильичева, д.14 в г.Калачинске. 07.11.2017 года около 19 часов обнаружила, что в холодильнике с мясными продуктами отсутствует свиной окорок. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО3 и ФИО4 около 17 часов 30 минут похитили из холодильников свиной окорок, куриную тушку «Троекурово», а с прилавков – пачку семечек, освежитель воздуха «GLADE», крем для лица «Черный жемчуг», грузинский коньяк объемом 0,5 литра и ушли из магазина. 16.11.2017 года ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции и сознались в совершенной ими краже. Они также возместили материальный ущерб по рыночной стоимости товаров в сумме 1739 рублей 23 копейки. 19.11.2017 года ею совместно с заместителем директора магазина «Пятерочка» Т.А.С. была проведена инвентаризация, по результатам которой была выявлена недостача товароматериальных ценностей на общую сумму 1180 рублей 88 копеек. (л.д.84-86).

Свидетели Б.Н.Ю. (л.д.118-120), Н.К.А. (л.д.110-112), М.В.С. (л.д.114-116) и Т.А.С. (л.д.122-124) показания которых были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дали показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего Н.К.В. и свидетеля П.О.Н..

Кроме того, вина ФИО3 и ФИО4 подтверждается представленными в материалах уголовного дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка», по ул.П.Ильичева, д.14 в г.Калачинске. В ходе осмотра был обнаружен и изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения (л.д.9-12).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которого при осмотре квартиры ФИО4 по <адрес> были обнаружены и изъяты освежитель воздуха «GLADE» и крем для лица «Черный жемчуг» (л.д.23-25).

Актом инвентаризации от <дата>, согласно которому установлена недостача в магазине «Пятерочка»: 1 бутылки грузинского коньяка «ГАЛАВАНИ» емкостью 0,5 литра стоимостью 341 рубль 10 копеек, 1 окорока из свинины весом 1,060 кг. общей стоимостью 271 рубль 74 копейки, 1 освежителя воздуха «GLADE» стоимостью 206 рублей 21 копейки, 1 куриной тушки весом 1,601 кг. общей стоимостью 180 рублей 34 копейки, 1 пачки семечек «Бабкины» весом 500 гр. стоимостью 61 рубль 86 копеек, 1 крема для лица «Черный жемчуг» 50 мл. стоимостью 119 рублей 63 копейки, на общую сумму 1180 рублей 88 копеек (л.д.29).

Протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому в качестве вещественных доказательств были осмотрены освежитель воздуха «GLADE», крем для лица «Черный жемчуг», а так же DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения на которой видно как около 17 часов 30 минут в магазине «Пятерочка» подозреваемые ФИО4 и ФИО3 похищали куриную тушку «Троекурово», свиной окорок, крем для лица «Черный жемчуг», освежитель воздуха «GLADE», семечки «Бабкины», грузинский коньяк объемом 0,5 литра (л.д.98-106).

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых не возникло сомнений, суд находит вину ФИО3 и ФИО4 доказанной. Их действия по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ, – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, – квалифицированы правильно.

Установлено, что ФИО3 и ФИО4, предварительно договорившись о совместном совершении преступления, действуя согласованно, с целью безвозмездного обращения в свою собственность чужого, не принадлежащего им имущества, действуя тайно, завладели имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», причинив ему своими действиями материальный ущерб.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 и ФИО4, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, явки с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, у ФИО4 состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 и ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд не считает возможным, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, изменить ФИО3 и ФИО4 категорию преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимым ФИО3 и ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести; личности подсудимых, характеризующихся по месту жительства положительно, не состоящих на учете у врачей психиатра и нарколога, ФИО3 ранее судимого, совершившего преступление при наличии не снятой и не погашенной судимости, ФИО4 – ранее не судимой; влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, с учетом их материального положения, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, а ФИО3 в виде обязательных работ, полагая, что их исправление может быть достигнуто применением данных видов наказания.

Кроме того, окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено в соответствии с положениями ст.70 УК РФ, с присоединением к основному наказанию по настоящему делу не отбытого дополнительного наказания в виде лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №62 Ленинского судебного района г.Омска от 01.02.2017 года.

В связи с назначением подсудимым меры наказания не связанной с лишением свободы реально, суд полагает необходимым оставить избранную им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу признанные вещественными доказательствами по делу: сумка, освежитель воздуха «GLADE», крем для лица «Черный жемчуг», в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат оставлению у ФИО4.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ с подсудимых ФИО3 и ФИО4 подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате услуг адвоката за участие в судебном заседании по 1265 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №62 Ленинского судебного района г.Омска от 01.02.2017 года и окончательно ФИО3 определить 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц 17 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей с рассрочкой на два месяца по 3000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать в пользу федерального бюджета с ФИО3 и ФИО4 по 1265 рублей с каждого.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: сумку, освежитель воздуха «GLADE», крем для лица «Черный жемчуг» – оставить у ФИО4. Сохранные расписки отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.М. Полозов