Постановление № 5-547/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 5-547/2019Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения дело №5-547/2019 УИД № 86RS0008-01-2019-001305-60 по делу об административном правонарушении 17 июня 2019 года г. Когалым Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает в <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 мин., ФИО1 находился в <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, стучал в двери, в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. После чего, ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти в патрульный автомобиль для следования в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. При сопровождении в патрульный автомобиль ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, стал размахивать руками, при посадке в патрульный автомобиль хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, угрожал вышестоящим начальством, пытался спровоцировать конфликт. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у привлекаемого установлено опьянение, протоколами о задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо. Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При назначении административного наказания ФИО1, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины. Вместе с тем, на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает отягчающие обстоятельства: совершение правонарушения в состоянии опьянения. На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в помещении для задержанных ОМВД России по <адрес> с 01 часа 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, наказание считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А.Фадеев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |