Постановление № 5-1134/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-1134/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №_№__ о назначении административного наказания <адрес> 10 июля 2017 года Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 часов ФИО1 находясь в общественном месте, у <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пинал дверь помещения, приставал к гражданам. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 вину признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ., в указанное время, был сильно пьян, громко выражался нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, в связи с чем был задержан. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями свидетеля ФИО3, рапортами сотрудников полиции; протоколом о задержании. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи обвинения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК <данные изъяты> На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-<адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Д.Ю.Кузнецов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |