Решение № 2-368/2020 2-368/2020~М-254/2020 М-254/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-368/2020

Дело № 2-368/2020

УИД № 52RS0047-01-2020-000434-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 29 мая 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М.,

при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

Между ПАО Сбербанк России и ФИО1 10 апреля 2018 года заключен кредитный договор № на сумму 112 510 руб. на срок 38 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Истец указывает, что согласно п.3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определимых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 03 марта 2020 года задолженность ответчика составляет в общей сумме 91 868,40 руб., в том числе 78 976,25 руб. – просроченный основной долг, 11484,61 руб. – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 973,57 руб., неустойка за просроченные проценты – 433,97 руб.

Истец указывает, что ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Также указывает, что мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области 24 января 2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 31.01.2020 года.

На основании изложенного, банк обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 10.04.2018 года № в размере 91 868,40 руб., в том числе 78 976,25 руб. – просроченный основной долг, 11484,61 руб. – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 973,57 руб., неустойка за просроченные проценты – 433,97 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 956,05 руб.

Истец - ПАО Сбербанк, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту проживания почтой, что подтверждается почтовым уведомлением.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 309-310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО Сбербанк России и ФИО1 10 апреля 2018 года заключен кредитный договор № на сумму 112 510 руб. на срок 38 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п.6 Индивидуальных условий оплата кредита предусмотрена путем перечисления 38 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 4014,72 руб., расчет ежемесячного аннуитентного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования.

Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае ее последующего изменения размер аннуитентного платежа определяется в соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено право банка досрочного истребования от заемщика задолженности по кредиту, процентам, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены ответчику 10 апреля 2018 года, что подтверждается копий лицевого счета ФИО1

Однако заемщиком обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполняются, что также следует из копии лицевого счета ответчика, расчета задолженности, представленного истцом, ответчиком в суде не оспаривалось.

По состоянию на 03 марта 2020 года задолженность ответчика составляет в общей сумме 91 868,40 руб., в том числе 78 976,25 руб. – просроченный основной долг, 11484,61 руб. – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 973,57 руб., неустойка за просроченные проценты – 433,97 руб., что подтверждается расчетом истца.

Факт подписания договора на указанных условиях, ненадлежащего исполнения обязательств по выплате ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком договора, что влечет досрочное взыскание кредитной задолженности; взыскание с ответчика надлежит произвести в заявленном банком размере в общей сумме 91 868,40 руб.

При этом судом учитывается, что расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено. Ответчиком не указано на наличие каких- либо не учтенных данным расчетом платежей.

Таким образом, суд, проверив расчет истца, учитывая отсутствие его оспаривания ответчиком надлежащими, достаточными, относимыми и допустимыми доказательствами, признает его обоснованным, арифметически верным, соответствующим договору сторон.

Каких-либо оснований для снижения размера задолженности ответчиком не заявлено и не подтверждено доказательствами, оснований для снижения размера взыскания, его несоразмерности суд не усматривает.

Ввиду удовлетворения требований банка в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию и заявленная госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 10.04.2018 года № в размере 91 868,40 руб., в том числе 78 976,25 руб. – просроченный основной долг, 11484,61 руб. – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 973,57 руб., неустойка за просроченные проценты – 433,97 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 956,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ложкина М.М.