Решение № 2-4381/2020 2-4381/2020~М-2817/2020 М-2817/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-4381/2020Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4381/20 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 сентября 2020 года г. Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский городской суд в составе: Председательствующего судьи Кастюниной О.А. при помощнике судьи Бояркиной Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением 26.06.2020г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - кв. <адрес> в г. Южно-Сахалинске. В обоснование требований истец указала, что на основании договора мены от 30.03.2017г. является собственником жилого помещения. Ответчик в 2017г. была вселена в качестве <данные изъяты>. В январе 2020г. семейные отношения между ними были прекращены, ответчик выехала в другое жилое помещение, свои вещи вывезла. Оплату жилья и коммунальных услуг не производит. На требование от 03.03.2020г. о выселении проигнорировала. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 принадлежит по праву собственности жилое помещение - кв. <адрес> в г. Южно-Сахалинске, на основании договора мены, что подтверждается свидетельства о государственной регистрации прав, выпиской из ЕГРН. Согласно поквартирным карточкам МУП «<данные изъяты>», адресной справки, ответчик ФИО2 зарегистрирована с 27.01.2017г. по настоящее время. Как установлено из пояснений истца, ответчик – жена брата, семью которого она вселила в данное жилое помещение. Однако в январе 2020г. семейные отношения между ними были прекращены, ответчик выехала в другое жилое помещение, свои вещи вывезла. Оплату жилья и коммунальных услуг не производит. По телефону ответчик суду пояснила, что действительно выехала на другое место жительство, при этом бывшему супругу передает денежные средства за квартиру. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». В соответствии со п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи». Ответчиком не представлено доказательств какого-либо соглашения с собственником по использованию спорного жилого помещения. Суд приходит к выводу, что фактически между сторонами семейных отношений не имеется, какого-либо соглашения между ними по пользованию жилым помещением не достигнуто. Как указано истцом регистрация в квартире ответчика ущемляет права истца как собственника данного жилого помещения, поскольку она не имеет возможности в полной мере пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Учитывая, установленные по делу обстоятельства, суд находит требования о признании утратившей права пользования ФИО2. жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. Южно-Сахалинск ул. <адрес>. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда. Судья О.А. Кастюнина Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Кастюнина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|