Постановление № 5-190/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-190/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных отношений с супругой Н., один раз ладонью руки ударил ее по правой щеке, тем самым причинил Н. физическую боль и нравственные страдания.

В ходе рассмотрения административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 суду пояснил, что действительно в указанное время и в указанном протоколе месте ударил ладонью по лицу супругу Н. В содеянном раскаивается, просит прощения у всех.

Потерпевшая Н. при рассмотрении административного дела подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, допросив потерпевшую Н., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных отношений с супругой Н., один раз ладонью руки ударил ее по правой щеке, тем самым причинил Н. физическую боль и нравственные страдания,, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также рапортом УУП Отдела МВД России по г. Канашу И.; заявлением Н., в котором она просит привлечь к административной ответственности супруга ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ один раз ударил ее по лицу рукой, отчего она испытала физическую боль; копиями объяснений Н., В. и ФИО1, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Указанные выше доказательства получены в ходе административного расследования с соблюдением требований норм закона.

Положения ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением УУП Отдела МВД России по г. Канашу И. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 и ст. 116.1 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 16-17).

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, ранее он привлекался к административной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: ИНН <***>, ОКТМО 97707000, КПП 213001001, БИК 049706001, р/с <***> в Отделении НБ Чувашская Республика, КБК 18811690050056000140, получатель штрафа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.В. Архипов