Постановление № 5-3/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-3/2020




ДЕЛО № 5-3/2020

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 января 2020 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО2 07.01.2020 составлен протокол об административном правонарушении № № в том, что 07.01.2020 года в 07 час 20 минут ФИО2, находясь по адресу: <...> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 07.01.2020 составлен протокол об административном правонарушении № № в том, что 07.01.2020 года в 07 час 20 минут ФИО2, находясь по адресу: <...> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Материалами дела, рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование объяснением ФИО4, подтверждается, что ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения оказал сотруднику полиции неповиновение.

Из объяснения ФИО4 следует, что в указанные в протоколе об административном деле дату, время он находился в состоянии алкогольного опьянения, при доставлении его в отдел полиции, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался. С протокол согласен.

В данном случае требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения судья признает законным.

Из рапорта УУП ОМВД России по Сретенскому району ФИО3 следует, что 07.01.2020 в 07 часов 30 минут доставленный в ОМВД по Сретенскому району ФИО2 с ул. Набережная возле д. 25 с явными признаками алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, связанное с исполнением первыми обязанностей по охране общественного порядка или общественной безопасности, предусмотренных статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, имеет постоянное место жительства, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю /УМВД по Забайкальскому краю/. Счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита. БИК 047601001. Лицевой счет <***>. Код ОКТМО 76640000. КБК № /административный штраф/. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.



Суд:

Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шокол Елена Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-3/2020