Решение № 2-4824/2024 2-605/2025 2-605/2025(2-4824/2024;)~М-3932/2024 М-3932/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-4824/202461RS0007-01-2024-006501-71 № 2-605/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Пономаревой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период: октябрь 2018 май 2022 включительно за должником образовался долг в сумме 84107 руб. 45 коп. Лицевой счет № оформлен на ФИО4. Истцу стало известно, что ФИО4 умерла. С целью защиты нарушенных прав взыскателя, для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика, подготовки и подачи в суд соответствующего искового заявления, между ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» и ООО «ПА «Партнер» (субагент) был заключен Субагентский договор №-Р от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого, субагент подготавливает исковое заявление и направляет его в суд. Стоимость услуг по подготовке, обработке и подаче в суд соответствующего заявления предоставлена и определена в Приложении 4 Субагентского договора №-Р от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1 300 руб. Исковое заявление подготовлено и подписано представителем по доверенности ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону», являющимся штатным сотрудником ООО «ПА «Партнер». С учетом изложенного истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 сумму основного долга за коммунальные услуги за период: октябрь 2018 – май 2022 включительно в сумме 84107 руб. 45 коп., сумму начисленной неустойки в размере 63764 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5436 руб. 00 коп., сумму судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 1 300 руб. Протокольным определением от 23.01.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц: ФИО3, ФИО2. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в соответствии с адресами согласно нотариального дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ, заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В судебном заседании установлено, что согласно условиям агентского договора № от 02.03.2020г. ООО «РТС» поручила, а ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" принял на себя обязательства по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги, прием оплаты и взысканию задолженности потребителей. В соответствии с п.2.1 указанного агентского договора ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" приняло на себя обязательства на территории <адрес> от своего имени и в интересах ООО «РТС» совершать юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед ООО «РТС» за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора (п.2.1.2 в редакции агентского договора). ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно сведений ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями указанной квартиры являются привлеченные к участию в деле третьи лица ФИО3, ФИО2 На имя ФИО4 открыт лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом расчету за период с октября 2018 по май 2022 включительно по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 84107 руб. 45 коп., неустойки 63764,17 руб. Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он является арифметически верным. Судом также установлено, что наследником по завещанию <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом ФИО8, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, а так же свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства на счетах, находящихся в ПАО Сбербанк. Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, обязательства по оплате коммунальных услуг не могут быть прекращены смертью заемщика, и переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, в связи с чем наследники становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). В связи с изложенным, суд полагает, что ФИО1 со дня открытия наследства несет обязательства по оплате за ЖКУ по лицевому счету №. Учитывая изложенное, а также то, что расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Между ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» и ООО «ПА «Партнер» (субагент) был заключен Субагентский договор №-Р от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого, субагент подготавливает исковое заявление и направляет его в суд. Стоимость услуг по подготовке, обработке и подаче в суд соответствующего заявления предоставлена и определена в Приложении 4 Субагентского договора №-Р от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1 300 руб., что подтверждается счетом на оплату № от 11.11.2024г. Разрешая требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд с учетом характера спора, объема проделанной работы, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в заявленном размере, полагая, что указанная сумма в данном случае будет отвечать требованиям разумности. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5436 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" (ИНН: №) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) третьи лица ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" сумму основного долга за коммунальные услуги за период: октябрь 2018 – май 2022 включительно в сумме 84107 руб. 45 коп., сумму начисленной неустойки в размере 63764 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5436 руб. 00 коп., сумму судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 1 300 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Ю. Никитушкина Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2025 года. Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Шпак Людмила Георгиевна (подробнее)Судьи дела:Никитушкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|