Постановление № 5-55/2025 от 6 января 2025 г. по делу № 5-55/2025Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения г.Астрахань 07 января 2025 г. Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь у дома <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для составления протокола об административном правонарушении по заявления <ФИО>3. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что сотрудники полиции подходили к нему с ФИО2, но не предлагали проследовать с ними. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается: - рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, по заявлению <ФИО>3.О по факту тайного хищения имущества КУСП <номер> от <дата>, у дома <адрес>, предъявив служебное удостоверение, был задержан ФИО1 Примерно в <данные изъяты> часов они предложили ему проехать в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства, на что он отреагировал неадекватно и в грубой форме ответила отказом, начал угрожать проблемами по службе, при этом вёл себя агрессивно, категорически отказывался пройти в ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ № 3 «О Полиции», вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное сопровождение в территориальный орган или подразделение полиции, на что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме. Ему была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования, и пояснил в грубой форме, что никуда не пойдет. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, на что он вновь отреагировал отказом в грубой форме и пытался демонстративно уйти, после чего в отношении него, на основании ст. 20,21 ФЗ № 3 «О Полиции», была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. 06.01.2025 года в 12.05 часов последний был доставлен в помещение ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для составления административного материала, - Заявлением <ФИО>3 согласно которого, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно лицо, которое с <дата> по <дата> похитило из автомобиля «Газель» белого цвета магнитолу, стоимостью 10 000 рублей, что для него является значительным. В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Н.Ю.Попова Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |