Решение № 2-2750/2017 2-2750/2017~М-2229/2017 М-2229/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2750/2017

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2750/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г.ИСТРА, МО

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ ФАУГИ по (адрес) о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: (адрес) обоснование своих требований указала, что ее бабушке ФИО2 на основании постановления Главы Администрации Истринского (адрес) от (Дата обезличена) (№) на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) ФИО2 умерла (Дата обезличена), завещание не оставила.

Наследником первой очереди после ее смерти стала мать истицы ФИО3, которая фактически приняла наследство, в том числе и спорный земельный участок. ФИО3 умерла (Дата обезличена), при этом завещания тоже не оставляла.

Истец ФИО1 является дочерью умершей Л.И., единственной наследницей первой очереди, других наследников не имеется.

Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, так как вступила во владение указанным земельным участком. Согласно справке СНТ «Чеховское» истец является членом СНТ, оплачивает членские взносы, пользуется земельным участком, оплачивает налоги.

Просит суд признать за ней, ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: (адрес) в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ТУ ФАУГИ по МО представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1110 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1143 ГК РФ,1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что (Дата обезличена) умерла ФИО2, которая приходится бабушкой истице (л.д. 15).

Па основании постановления Главы Администрации Истринского (адрес) от (Дата обезличена) (№) ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес)

ФИО2 завещание не оставила.

Наследником первой очереди после ее смерти стала ее дочь ФИО3 (л.д. 16).

ФИО3 фактически приняла наследство, в том числе и спорный земельный участок, однако в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обращалась.

ФИО3 умерла (Дата обезличена) (л.д.17).

Наследником первой очереди после ее смерти является ее дочь, ФИО1 (л.д. 19).

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела, что умершая оставила завещание от (Дата обезличена), в котором указала, что все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковой не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает ФИО1, (Дата обезличена) года рождения.

Поскольку спорный земельный участок не был надлежащим образом оформлен наследодателями ФИО2 и ФИО3, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1, является единственным наследником наследственного имущества в виде земельного участка.

ФИО1 не может оформить за собой право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке, однако она фактически приняла наследство, вступила во владение, пользование этим имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает членские взносы.

Таким образом, учитывая, что истица является единственным наследником после смерти матери, фактически приняла наследство, вступила во владение, пользование этим имуществом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ТУ ФАУГИ по (адрес) о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд (адрес), в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено (Дата обезличена).



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ТУ ФАУГИ по МО (подробнее)

Судьи дела:

Чугунова М.Ю. (судья) (подробнее)