Решение № 2-1934/2017 2-1934/2017~М-2053/2017 М-2053/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1934/2017

Дело №2-1934/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Е., при секретаре Абдрахмановой А.Н.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес> по тем основаниям, что ответчик вселился и прописался в ее квартире с ее согласия, но в настоящее время добровольно выехал из квартиры, оплату коммунальных услуг не производит, но с регистрационного учета добровольно не снимается.

На судебном заседании ФИО1 иск поддержала, приведя доводы, изложенные в иске, просила признать ответчика утратившими права пользования, поскольку он в квартире не проживает, членом ее семьи не является, общего хозяйства они не ведут. Расходы по коммунальным платежам несет она, в том числе за ответчика, хотя ответчик в квартире не живет, что нарушает ее права как собственника.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела по телефону, о причинах не явки суд не уведомил.

Привлечённая по делу в качестве третьего лица ФИО2 суду пояснила, что ответчик выехал из квартиры с вещами более полугода назад, но сняться с учета не желает. Ведение общего хозяйства с истцом прекращено. Расходы по содержанию квартиры несет истец.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ответчика уже больше года в квартире истца не видела. Квитанции об оплате коммунальных услуг оплачивает истец. Вещей ответчика в квартире нет. Ведение общего хозяйства с ответчиком не наблюдала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему;

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение расположенное по адресу <адрес><адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Истец дала согласие на регистрацию ответчика, который приходился ей гражданским мужем. В 2016году ответчик добровольно выехал со спорного жилого помещения. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, следовательно, утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом, согласно положениям статьи 20 ГК РФ, абзаца 3 статьи 2 вышеуказанного закона под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ, ст. 17 ЖК РФ, согласно которым жилые помещения предназначены для проживания граждан, а право пользования жилым помещением заключается в использовании жилья для непосредственного проживания, гражданин приобретает право пользования конкретным жилым помещением в качестве места своего жительства в случае вселения и непосредственного проживания в нем.

Из приведенных норм права в совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

Факт совместного проживания ответчика с истцом или ведение общего хозяйства не установлен, что было подтверждено свидетелем, следовательно, членом семьи собственника ответчик не является.

Исходя из разъяснений указанных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ" отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ФИО3 добровольно прекратил право пользования жилым помещением, что в силу ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятие его с регистрационного учета, которое производится органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивировочная часть изготовлена 6 октября 2017 года.

Судья Е.Н. Проскурякова