Решение № 2А-3791/2020 2А-3791/2020~М-3358/2020 М-3358/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-3791/2020

Дело № 2а-3791/2020

УИД 74RS0038-01-2020-001660-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 16 ноября 2020 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при секретаре Н.Г. Гайнановой

с участием прокурора Е.С. Кузнецова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование требований указано, что ФИО1 был осужден приговором Челябинского областного суда от ДАТА по п.«ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет, освобожден ДАТА по отбытию наказания. Решением Ленинского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД 2 раза, ограничения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов. При этом в период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности 1 раз: ДАТА по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также привлекался к уголовной ответственности: приговором Металлургического районного суда АДРЕС от ДАТА к наказанию в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, приговором мирового судьи судебного участка № АДРЕС от 08.09.2020г. - по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Административный иск мотивирован со ссылкой на ст.ст. 6, 7 Федерального закона «Об административном надзоре» от ДАТА № 64-ФЗ.

Представитель административного истца Б.А.В. доводы административного иска поддержала, просила требования удовлетворить.

Административный ответчик исковые требования признал, указав, что обязательство о явке 2 раза в месяц для регистрации нарушал, действительно имеет судимости по вышеуказанным приговорам, что не оспаривает.

Прокурор в заключении считал возможным продлить административный надзор.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 6 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 7 Федерального закона от ДАТА N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 ст. 5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом срок административного надзора исчисляется …. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Статьей 7 названного Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены основания, при которых административный надзор может быть продлен судом, а именно, в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что приговором Челябинского областного суда от ДАТА ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. ДАТА освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Ленинского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки ФИО1 в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности 1 раз: ДАТА по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, а также дважды за совершение преступлений - приговором Металлургического районного суда АДРЕС от ДАТА за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год; приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

При этом срок административного надзора в 8 лет начал течь с даты постановки ответчика на административный надзор в органе ОМВД.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, привлекался к административной, а также к уголовной ответственности, имеются основания для продления административного надзора.

При продлении срока административного надзора судом учитываются данные о личности осужденного, совершенные им административные правонарушения, преступления, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов

Оценив представленные доказательства, характеризующий материал на ответчика, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО1, ДАТА рождения, административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Е.В. Боднарь