Решение № 2-522/2026 2-5827/2025 от 19 февраля 2026 г.

Дело №--

2.074

УИД 16RS0№---52


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что на основании договора о взаимодействии между Министерством здравоохранения РТ, ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан», ГАУЗ «РКОБ МЗ РТ имени проф. ФИО3» и ФИО1 от --.--.---- г. №--.2022, а также об оказании платных образовательных услуг по основным профессиональным образовательным программам высшего образования – программа в ординатуре от --.--.---- г. № ФЛ_Д №-- от --.--.---- г. сер. ФЛ_Д №-- ФИО1 проходил обучение в ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по образовательной программе высшего образования (ординатура) по специальности --.--.---- г. «Офтальмология».

Нормальный срок освоения образовательной программы – 2 года.

В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательство пройти обучение, по окончании обучения заключить трудовой договор и проработать в ГАУЗ не менее 5 лет (п.2.3), а истец – оплатить образовательные услуги (п.2.2.).

Заказчиком – ДЦ МЗ РТ данная услуга оплачена в полном объеме в размере 472848 рублей.

Условиями договора установлено, что в случае неприбытия к месту работы, отказа от работы, досрочного увольнения по собственной инициативе без уважительной причины, указанной в договоре, ФИО1 обязан вернуть денежные средства заказчику в размере фактически затраченных на обучение средств в соответствии с договором на оказание образовательных услуг.

Согласно письму Минздрава Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- ответчик не исполнил обязательство по отработке в ГАУЗ в течении 5 лет после завершения обучения.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 472848 рублей.

Истец направил в адрес ответчика уведомление от --.--.---- г. №-- с требованием о возврате задолженности, установив срок оплаты до --.--.---- г.. Однако до настоящего времени задолженность ответчика не погашена, подтверждения наличия оснований для освобождения от исполнения обязательства не представлено, требование истца не удовлетворено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 472484 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14321 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы изложенные в отзыве на исковое заявление и исковые требования признала частично на сумму 443341,53 рублей.

Третьи лица Министерство здравоохранения Республики Татарстан и ГАУЗ «Клиническая больница №--» в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствие с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 7 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании договора о взаимодействии между Министерством здравоохранения РТ, ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан», ГАУЗ «РКОБ МЗ РТ имени проф. ФИО3» и ФИО1 от --.--.---- г. №--.2022, а также договора об оказании платных образовательных услуг по основным профессиональным образовательным программам высшего образования – программа в ординатуре от --.--.---- г. № ФЛ_Д №-- от --.--.---- г. сер. ФЛ_Д №-- ФИО1 проходил обучение в ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по образовательной программе высшего образования (ординатура) по специальности --.--.---- г. «Офтальмология».

Нормальный срок освоения образовательной программы – 2 года.

В соответствии с п.2.3.2 договора №--.2022 от --.--.---- г., ФИО1 взял на себя обязательство пройти обучение в университете по специальности офтальмология в соответствии с условиями договора на оказание образовательных услуг.

В соответствии с п.2.2.1. вышеуказанного договора ГАУ Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» оплатить услуги, предусмотренные договором на оказание образовательных услуг.

Заказчиком – ДЦ МЗ РТ данная услуга оплачена в полном объеме в размере 472848 рублей.

Пунктом 2.3.4. и 2.3.5. договора ФИО1 в течение 20 календарных дней по окончанию обучения по специальности офтальмология должен прибыть в распоряжение работодателя и заключить с ним трудовой договор, согласованный с министерством и проработать у работодателя в соответствии с заключенным трудовым договором не менее 5 лет.

Согласно письму Минздрава Республики Татарстан от --.--.---- г. №--, ответчик был трудоустроен в ГАУЗ «Клиническая больница №--» и проработал там с --.--.---- г. по --.--.---- г., то есть менее 5 лет после завершения обучения.

Таким образом, в связи с неисполнением условий договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 472848 рублей.

При этом, при разрешении спора и определении подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм следует исходить из следующего.

Из ученического договора следует обязанность работника по возмещению затрат, понесенных работодателем на его обучение, в полном объеме независимо от срока отработанного времени после обучения. Между тем, положениями статей 9 и 232 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством, трудовым договором может конкретизироваться материальная ответственность сторон, но ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами. При таких обстоятельствах условия ученического договора о полном возмещении стоимости обучения и иных затрат, понесенных работодателем на обучение, ухудшают положение работника по сравнению с нормами действующего трудового законодательства, в связи с чем расходы работодателя на обучение подлежат возмещению работником пропорционально не отработанному после окончания обучения времени.

Из расчета, представленного ответчиком, следует, что общая продолжительность осуществления трудовой деятельности по договору, заключенному на 5 лет, составляет 1827 дней, ответчиком же отработано 114 дней, количество неотработанных дней составляет 1713, сумма, выплаченная заказчиком по договору о взаимодействии, составляет 472848 рублей.

Таким образом, сумма, взыскиваемая за каждый неотработанный день, составляет 258,81 рублей (472848 рублей / 1827 дней).

Исходя из изложенного следует, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 443341,53 рублей (1713 неотработанных дней * 258,81 рублей сумма за каждый неотработанный день).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 3 данной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что обязательства, предусмотренные подпунктом п.2.3.5. вышеуказанного договора, ФИО1 не исполнены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 443341,51 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным судом требований в размере 13584 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статей 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№--) в пользу Государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» (ИНН <***>) задолженность в размере 443341,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13584 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..

Судья Л.М. Нуруллина