Постановление № 5-386/2017 от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-386/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Копия: по делу об административном правонарушении г.Балахна Нижегородской области 16 сентября 2017 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>», инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь у № по ул. Чапаева г. Балахна будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Участвующему в судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл. 25 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности понятны, отводов и ходатайств не заявил. ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что употребил спиртное, но нецензурной бранью не выражался, конфликтов ни с кем не было. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях последнего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела установлено, что <дата> в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь у № по ул. Чапаева г. Балахна будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от <дата>, и иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Согласно протоколу задержания, ФИО1 задержан <дата> в 16 часов 10 минут. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, состояние здоровья, имущественное положение, и личность виновного, который вину в совершенном правонарушении не признал и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток. Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с 15 часов 35 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. В случае подачи жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела вышестоящим судом. Судья: подпись О.О.Евдокимов Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела № Копия верна. Судья: О.О.Евдокимов Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимов О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-386/2017 |