Решение № 2-7041/2025 2-7041/2025~М-5302/2025 М-5302/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-7041/2025

УИД № 72RS0014-01-2025-008021-22

Дело № 2-7041/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 20 августа 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования тем, что 05.09.2021 между ООО «МКК «Земля 12» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) был заключен договор потребительского займа № 1-458139217082172, по условиям которого ООО «МКК «Земля 12» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 81 000 руб., в свою очередь ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за его пользование. Договор был заключен в простой письменной форме, путем направления заемщиком заявки на официальный сайт ООО «МКК «Земля 12». На основании полученной заявки ООО «МКК «Земля 12» направило ответчику оферту, которая содержала индивидуальные условия и график платежей. После акцепта направленной оферты, ООО «МКК «Земля 12» в течение 5 рабочих дней перечислило ответчику сумму займа, при этом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные договором потребительского займа № 1-458139217082172 от 05.09.2021, в связи с чем, по состоянию на 03.06.2025 образовалась задолженность на сумму 91 573,17 руб., из которых: 68 208,70 – основной долг; 22 156,49 руб. – задолженность по уплате процентов;1 135,98 руб. – штрафные санкции.

03.03.2020 между ООО «МКК «Земля 12» и ООО «Юнона» заключен договор уступки прав требований, по условиям которого все права Кредитора по договору потребительского займа № 1-458139217082172 от 05.09.2021 перешли к ООО «Юнона». 25.05.2022 ООО «Юнона» уступило права (требования) по договору потребительского займа № 1-458139217082172 от 05.09.2021 ООО «М.Б.А. Финансы» на основании договора № 2-25-05-2022-ц. По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № 1-458139217082172 от 05.09.2021, однако по заявлению ответчика указанный судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № 1-458139217082172 от 05.09.2021 по состоянию на 03.06.2025 в размере 91 573,17 руб., из которых: 68 208,70 – основной долг; 22 156,49 руб. – задолженность по уплате процентов;1 135,98 руб. – штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 145,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. ст. 810 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «МКК «Земля 12» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) 05.09.2021 был заключен договор потребительского займа № 1-458139217082172 (Кредитный договор), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 81 000 руб. под 97,924 % годовых. В соответствии с п.8 Кредитного договора возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитентными (равными) платежами с периодичностью, согласно графику платежей.

При нарушении Заёмщиком срока осуществления платежей по кредиту, Заёмщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % от непогашенной части суммы основного долга (п.12 Кредитного договора).

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету, и ответчиком, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорено.

Вместе с тем, ответчик нарушил принятые на себя обязательства, возникшие из заключенного с Кредитором Кредитного договора, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору.

По состоянию на 03.06.2025 задолженность по договору потребительского займа № 1-458139217082172 от 05.09.2021 составляет 91 573,17 руб., из которых: 68 208,70 – основной долг; 22 156,49 руб. – задолженность по уплате процентов;1 135,98 руб. – штрафные санкции, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 03.03.2020 между ООО «МКК «Земля 12» и ООО «Юнона» заключен договор уступки прав требований, по условиям которого все права Кредитора по договору потребительского займа № 1-458139217082172 от 05.09.2021 перешли к ООО «Юнона».

25.05.2022 ООО «Юнона» уступило права (требования) по договору потребительского займа № 1-458139217082172 от 05.09.2021 ООО «М.Б.А. Финансы» на основании договора № 2-25-05-2022-ц.

О состоявшейся уступке прав требований ответчик был извещён надлежащим образом.

В связи с образовавшейся задолженностью по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ № 2-95/2023/9м от 16.01.2023 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 1-458139217082172 от 05.09.2021 за период с 05.09.2022 по 20.10.2022 в сумме 91 573,17 руб.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Тюмени от 25.04.2023, исполняющего обязанности мирового судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Тюмени, вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

Согласно представленному истцом расчета, задолженность ответчика по договору потребительского займа № 1-458139217082172 от 05.09.2021 по состоянию на 03.06.2025 составляет 91 573,17 руб., из которых: 68 208,70 – основной долг; 22 156,49 руб. – задолженность по уплате процентов;1 135,98 руб. – штрафные санкции.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленный истцом расчет произведен на основании сведений о предоставлении займа, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа № 1-458139217082172 от 05.09.2021, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 91 573,17 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в размере 145,20 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 1-458139217082172 от 05.09.2021 по состоянию на 03.06.2025 в размере 91 573,17 руб., из которых: 68 208,70 руб. – основной долг; 22 156,49 руб. – задолженность по уплате процентов; 1 135,98 руб. – штрафные санкции; а также взыскать почтовые расходы в сумме 145,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова