Решение № 2-185/2020 2-185/2020~М-85/2020 М-85/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-185/2020Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные гражданское дело № 2-185/2020 Именем Российской Федерации 13 апреля 2020 года г.Бородино Бородинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Фоменко А.А., при секретаре Носовой И.А., с участием старшего помощника прокурора г.Бородино Красноярского края Ярмамедова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В сентябре 1977 года ФИО2 ушел из дома на заработки и с этого времени ей ничего неизвестно о месте нахождения ФИО2 В полиции заведено розыскное дело на имя ФИО2, однако до настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для расторжения брака. Просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие заявителя. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. Исходя из правил п.1 ст.42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает обстоятельства, а именно: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятием заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА № от 28.11.1979. Согласно сведениям Бородинского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края запись акта о смерти ФИО2 отсутствует. Согласно сведений МП МО МВД России «Бородинский» и отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 зарегистрированным не значится. По сведениям ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Красноярского края исполнительные производства в отношении ФИО2 отсутствуют. Как следует из ответа МО МВД России «Бородинский» от 01.03.2020, в ОУР МО МВД России «Бородинский» в отношении ФИО2 находится розыскное дело № от 04.05.2018 года, как гражданин России утративший связь с женой ФИО1 С момента заведения розыскного дела, сотрудниками МО МВД России «Бородинский» были направлены запросы в правоохранительные органы, отделы ЗАГС, медицинские учреждения, отдел МРЭО ОГИБДД, ЗАО «Автоэкспресс», а также ФИО2 проверен по базам ИБД Регион, ПТК Розыск-Магистраль, Следопыт-М, ИБД-Ф, АРМ, АСУЗ, ФИС-ГИБДД М, ФССП России по Красноярскому краю, Розыск-сигнал, СПО СК: АС «Российский паспорт», проведена проверка по учетам БРНС на предмет соответствия с неустановленными трупами, однако розыскные мероприятия положительных результатов не дали, место нахождение ФИО2 установлено не было, что подтверждается копиями розыскного дела МО МВД России «Бородинский». Таким образом, принимая во внимание, что в результате проведенных мероприятий в рамках розыскного дела, а так же дополнительно истребованных сведений из ГУ МВД России по Красноярскому краю, Ленинского районного суда г.Омска, УМВД России по Камчатскому краю, местонахождение ФИО2 не установлено, последний находится в федеральном розыске, годичный срок, установленный законом, исчисляемый с момента обращения лица с заявлением о розыске гражданина в правоохранительные органы истек, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании ФИО2 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий - судья А.А.Фоменко Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2020 года Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фоменко Александра Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 |