Постановление № 5-107/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-107/2018

№ 5-107-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 мая 2018 года

<адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Сердюкова М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1у.,

переводчика ФИО3,

представителя ОИК Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, с образованием 9 классов, холостого, официально не трудоустроенного, адрес места пребывания: <адрес><адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 у., являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на срок временного пребывания 90 суток – до ДД.ММ.ГГГГ, однако по окончании срока пребывания с территории Российской Федерации не убыл, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ не имеет, чем нарушил установленный законом порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 у. вину признал и подтвердил, что действительно не выехал из России по истечении установленного для пребывания срока. В Российскую Федерацию прибыл с частным визитом, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в установленном законом порядке не обращался.

Представитель отдела иммиграционного контроля пояснил, что в настоящее время оснований для пребывания ФИО2 у. в Российской Федерации не имеется и просит выдворить его за пределы Российской Федерации.

Виновность ФИО2 у. в совершении правонарушения подтверждается:

-рапортом инспектора ОИК УВМ УМВД России по <адрес> ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, сотрудниками ОИК установлен гражданин республики Узбекистан ФИО2 у., который с ДД.ММ.ГГГГ пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания (л.д.3);

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 у. пребывает в Российской Федерации незаконно, превысил сроки пребывания в Российской Федерации, замечаний к протоколу от ФИО2 у. не поступило (л.д.4);

-объяснениями ФИО2 у. в суде и при составлении протокола (л.д.5), из которых следует, что он прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул из-за отсутствия денег, официально не трудоустроен;

-копией паспорта, переводом паспорта, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д.6,7);

-справкой из ОИК по <адрес> о том, что ФИО2 у. на миграционном учете не состоит, документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, не имеет (л.д.13).

Заслушав объяснение ФИО2 у., инспектора отдела иммиграционного контроля, суд считает, что ФИО2 у. нарушил установленный Федеральным Законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерации» иностранный гражданин не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, своими действиями ФИО2 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО2 у., его материальное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность – признание вины, и полагает возможным назначить ему штраф в размере 2000 рублей, а также подвергнуть ФИО2 у. административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку законных оснований для его дальнейшего пребывания в Российской Федерации не имеется.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

ФИО2 у., находясь на территории РФ, не предпринимает мер к самостоятельному выезду за пределы РФ, постоянного места жительства и родственников, законно проживающих на территории РФ, не имеет, в связи с чем судья пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 у. административного наказания в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО2 у. подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, постоянного места жительства и родственников, законно проживающих на территории РФ, не имеет, судья полагает необходимым, в силу ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к нему содержание в специальном учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 у., в соответствии со ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в специальном помещении для содержания лиц, выдворяемых в административном порядке (Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>).

В силу ч. 1.1. ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОФК № УФМС России по <адрес>); ИНН № КПП №; БИК №; Код КБК № (штраф по ст. 18.8 КоАП РФ); р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; ОКТМО №

Разъяснить ФИО2 у., что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, иностранному гражданину или лицу без гражданства в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации не разрешается въезд в Российскую Федерацию.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья М.А.Сердюкова